Quadro M2200 vs GeForce GTX 660M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2200 и GeForce GTX 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	424	705
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	13.98	5.23
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	GM206	GK107
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	11 января 2017 (7 лет назад)	22 марта 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M2200 и GeForce GTX 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2200 и GeForce GTX 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	384
Частота ядра	695 МГц	835 МГц
Частота в режиме Boost	1036 МГц	950 МГц
Количество транзисторов	2,940 млн	1,270 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	55 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	66.30	30.40
Производительность с плавающей точкой	2.122 TFLOPS	0.7296 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2200 и GeForce GTX 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Шина	нет данных	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейс	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M2200 и GeForce GTX 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1377 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	88 Гб/с	64.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2200 и GeForce GTX 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	до 2048x1536
Display Port	1.2	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и GeForce GTX 660M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	+
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и GeForce GTX 660M API, включая их версии.

DirectX	12	12 API
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	5.2	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M2200 и GeForce GTX 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M2200 11.03
+194%

GTX 660M 3.75

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M2200 4253
+194%

GTX 660M 1447

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro M2200 7372
+211%

GTX 660M 2369

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro M2200 24622
+124%

GTX 660M 10971

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro M2200 5850
+234%

GTX 660M 1751

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro M2200 37796
+194%

GTX 660M 12861

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro M2200 13209
+228%

GTX 660M 4028

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M2200 15592
+342%

GTX 660M 3524

GeekBench 5 CUDA

Quadro M2200 12812
+342%

GTX 660M 2901

Производительность в играх

Результаты Quadro M2200 и GeForce GTX 660M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	90−95 +181%	32 −181%
Full HD	44 +25.7%	35 −25.7%
1200p	110−120 +189%	38 −189%
4K	14 +250%	4−5 −250%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+143%

7−8

−143%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +136%	10−12 −136%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +467%	3−4 −467%
Battlefield 5	35−40 +338%	8−9 −338%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +175%	8−9 −175%
Cyberpunk 2077	16−18 +143%	7−8 −143%
Far Cry 5	24−27 +225%	8−9 −225%
Far Cry New Dawn	30−35 +210%	10−11 −210%
Forza Horizon 4	70−75 +232%	21−24 −232%
Hitman 3	21−24 +133%	9−10 −133%
Horizon Zero Dawn	55−60 +127%	24−27 −127%
Metro Exodus	35−40 +414%	7−8 −414%
Red Dead Redemption 2	30−35 +244%	9−10 −244%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +157%	14−16 −157%
Watch Dogs: Legion	65−70 +57.1%	40−45 −57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +136%	10−12 −136%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +467%	3−4 −467%
Battlefield 5	35−40 +338%	8−9 −338%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +175%	8−9 −175%
Cyberpunk 2077	16−18 +143%	7−8 −143%
Far Cry 5	24−27 +225%	8−9 −225%
Far Cry New Dawn	30−35 +210%	10−11 −210%
Forza Horizon 4	70−75 +232%	21−24 −232%
Hitman 3	21−24 +133%	9−10 −133%
Horizon Zero Dawn	55−60 +127%	24−27 −127%
Metro Exodus	35−40 +414%	7−8 −414%
Red Dead Redemption 2	30−35 +244%	9−10 −244%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +157%	14−16 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 +57.1%	40−45 −57.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +136%	10−12 −136%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +467%	3−4 −467%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +175%	8−9 −175%
Cyberpunk 2077	16−18 +143%	7−8 −143%
Far Cry 5	24−27 +225%	8−9 −225%
Forza Horizon 4	70−75 +232%	21−24 −232%
Hitman 3	21−24 +133%	9−10 −133%
Horizon Zero Dawn	55−60 +127%	24−27 −127%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +157%	14−16 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +33.3%	14−16 −33.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 +57.1%	40−45 −57.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+244%

9−10

−244%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Far Cry New Dawn	16−18 +183%	6−7 −183%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +267%	3−4 −267%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Forza Horizon 4	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Hitman 3	14−16 +75%	8−9 −75%
Horizon Zero Dawn	21−24 +156%	9−10 −156%
Metro Exodus	16−18 +240%	5−6 −240%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +267%	3−4 −267%
Watch Dogs: Legion	65−70 +200%	21−24 −200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+157%

7−8

−157%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry New Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	50−55 +213%	16−18 −213%
Metro Exodus	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +225%	4−5 −225%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	14−16 +600%	2−3 −600%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+100%

5−6

−100%

Так Quadro M2200 и GTX 660M конкурируют в популярных играх:

Quadro M2200 на 181% быстрее в 900p
Quadro M2200 на 26% быстрее в 1080p
Quadro M2200 на 189% быстрее в 1200p
Quadro M2200 на 250% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro M2200 на 1600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro M2200 превзошла GTX 660M во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.03	3.75
Новизна	11 января 2017	22 марта 2012
Максимальный объём памяти	4 Гб	1 Гб
Энергопотребление (TDP)	55 Ватт	50 Ватт

У Quadro M2200 следующие преимущества: производительность выше на 194.1%, новее на 4 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества GTX 660M: энергопотребление ниже на 10%.

Мы рекомендуем Quadro M2200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 660M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro M2200 и GeForce GTX 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M2200

GeForce GTX 660M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon Pro WX Vega M GL

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 373 голоса

Оцените Quadro M2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 210 голосов

Оцените GeForce GTX 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2200 или GeForce GTX 660M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.