Radeon PRO WX 3100 vs Quadro M2000M

PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 3200 Pro WX 7100
VS
GRID M3-3020 GRID M40 NVS 810 Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Quadro K2200M Quadro M600M Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M2000M Tesla M10

Общая производительность

PRO WX 3100
2017
4 GB GDDR5
6.51

Quadro M2000M опережает Radeon PRO WX 3100 на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

PRO WX 3100 PRO WX 3100
M2000M M2000M

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и Quadro M2000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности534450
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.032.35
АрхитектураPolaris (2016−2019)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорPolaris 12GM107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода21 марта 2017 (7 лет назад)2 октября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода199$нет данных
Цена сейчас242$ (1.2x)363$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У PRO WX 3100 соотношение цены и качества на 71% лучше, чем у M2000M.

Характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и Quadro M2000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и Quadro M2000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512640
Частота ядранет данных1038 МГц
Частота в режиме Boost1219 МГц1197 МГц
Количество транзисторов2,200 млн1,870 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт55 Вт
Скорость текстурирования39.0143.92
Производительность с плавающей точкой1,248 gflops1,405 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и Quadro M2000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и Quadro M2000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти6000 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с80 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и Quadro M2000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Display Portнет данных1.2

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и Quadro M2000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и Quadro M2000M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDAнет данных5.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и Quadro M2000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO WX 3100 6.51
M2000M 8.95
+37.5%

Quadro M2000M опережает Radeon PRO WX 3100 на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

PRO WX 3100 2523
M2000M 3465
+37.3%

Quadro M2000M быстрее Radeon PRO WX 3100 на 37% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

PRO WX 3100 11702
M2000M 20567
+75.8%

Quadro M2000M быстрее Radeon PRO WX 3100 на 76% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

PRO WX 3100 3691
M2000M 5143
+39.4%

Quadro M2000M быстрее Radeon PRO WX 3100 на 39% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

PRO WX 3100 2671
M2000M 4157
+55.6%

Quadro M2000M быстрее Radeon PRO WX 3100 на 56% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

PRO WX 3100 18522
M2000M 29795
+60.9%

Quadro M2000M быстрее Radeon PRO WX 3100 на 61% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

PRO WX 3100 7201
M2000M 9544
+32.5%

Quadro M2000M быстрее Radeon PRO WX 3100 на 33% в GeekBench 5 OpenCL.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

PRO WX 3100 11
M2000M 36
+240%

Quadro M2000M быстрее Radeon PRO WX 3100 на 240% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

PRO WX 3100 29
M2000M 70
+145%

Quadro M2000M быстрее Radeon PRO WX 3100 на 145% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

PRO WX 3100 17
M2000M 33
+101%

Quadro M2000M быстрее Radeon PRO WX 3100 на 101% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

PRO WX 3100 16
M2000M 46
+184%

Quadro M2000M быстрее Radeon PRO WX 3100 на 184% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

PRO WX 3100 18
M2000M 40
+121%

Quadro M2000M быстрее Radeon PRO WX 3100 на 121% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

PRO WX 3100 4
M2000M 15
+277%

Quadro M2000M быстрее Radeon PRO WX 3100 на 277% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

PRO WX 3100 6
M2000M 22
+253%

Quadro M2000M быстрее Radeon PRO WX 3100 на 253% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

PRO WX 3100 0
M2000M 3
+967%

Quadro M2000M быстрее Radeon PRO WX 3100 на 967% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

PRO WX 3100 6
M2000M 22
+253%

Quadro M2000M быстрее Radeon PRO WX 3100 на 253% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

PRO WX 3100 11
M2000M 36
+240%

Quadro M2000M быстрее Radeon PRO WX 3100 на 240% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

PRO WX 3100 16
M2000M 46
+184%

Quadro M2000M быстрее Radeon PRO WX 3100 на 184% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

PRO WX 3100 29
M2000M 70
+145%

Quadro M2000M быстрее Radeon PRO WX 3100 на 145% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

PRO WX 3100 17
M2000M 33
+101%

Quadro M2000M быстрее Radeon PRO WX 3100 на 101% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

PRO WX 3100 18
M2000M 40
+121%

Quadro M2000M быстрее Radeon PRO WX 3100 на 121% в SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

PRO WX 3100 4
M2000M 15
+277%

Quadro M2000M быстрее Radeon PRO WX 3100 на 277% в SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

PRO WX 3100 0.3
M2000M 3.2
+967%

Quadro M2000M быстрее Radeon PRO WX 3100 на 967% в SPECviewperf 12 - Energy.

Тесты в играх

Результаты Radeon PRO WX 3100 и Quadro M2000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
−157%
36
+157%
4K8−9
−37.5%
11
+37.5%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Battlefield 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Forza Horizon 4 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Hitman 3 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
−50%
14−16
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Battlefield 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Forza Horizon 4 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Hitman 3 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Metro Exodus 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−91.7%
23
+91.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
−50%
14−16
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Battlefield 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Forza Horizon 4 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−100%
14
+100%
Watch Dogs: Legion 10−11
−50%
14−16
+50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−30%
12−14
+30%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8−9
+60%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry New Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−200%
9
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

Так PRO WX 3100 и M2000M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • M2000M на 157% быстрее, чем PRO WX 3100

Разрешение 4K:

  • M2000M на 37.5% быстрее, чем PRO WX 3100

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, M2000M на 300% быстрее, чем PRO WX 3100.

В целом, в популярных играх:

  • M2000M лучше в 66 тестах (97%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 6.51 8.95
Новизна 21 марта 2017 2 октября 2015
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 55 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M2000M, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 3100 и Quadro M2000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
vs
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
M2000M Quadro M2000M
vs
K2200M Quadro K2200M
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
vs
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
vs
K4100M Quadro K4100M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 44 голоса

Оцените Radeon PRO WX 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 443 голоса

Оцените Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon PRO WX 3100 или Quadro M2000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.