Quadro M2000 vs Radeon RX 6800
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M2000 и Radeon RX 6800, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 опережает Quadro M2000 на целых 460% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000 и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 407 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.29 | 22.30 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GM206 | Navi 21 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 апреля 2016 (8 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 437.75$ | 579$ |
| Цена сейчас | 285$ (0.7x) | 781$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 420% лучше, чем у Quadro M2000.
Характеристики
Общие параметры Quadro M2000 и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000 и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3840 |
| Частота ядра | 796 МГц | 1815 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1163 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 55.82 | 505.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,812 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000 и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 201 мм | 267 мм |
| Толщина | 2.5 см | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M2000 и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | 128 бит | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6612 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 106 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000 и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP DP DP DP | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Максимальное количество мониторов одновременно | 4 | нет данных |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000 и Radeon RX 6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Desktop Management | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M2000 и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 5.2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M2000 и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800 опережает Quadro M2000 на 460% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800 быстрее Quadro M2000 на 459% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro M2000 и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−467%
| 170
+467%
|
| 1440p | 18−20
−467%
| 102
+467%
|
| 4K | 10−12
−510%
| 61
+510%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 135
−456%
|
750−800
+456%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−432%
|
500−550
+432%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 205
−437%
|
1100−1150
+437%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−446%
|
1000−1050
+446%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−450%
|
600−650
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−422%
|
600−650
+422%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−450%
|
600−650
+450%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−440%
|
750−800
+440%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−450%
|
1050−1100
+450%
|
| Hitman 3 | 110−120
−436%
|
600−650
+436%
|
| Horizon Zero Dawn | 439
−458%
|
2450−2500
+458%
|
| Metro Exodus | 130−140
−456%
|
750−800
+456%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−456%
|
650−700
+456%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 415
−454%
|
2300−2350
+454%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
−422%
|
600−650
+422%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−432%
|
500−550
+432%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 172
−452%
|
950−1000
+452%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−446%
|
1000−1050
+446%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−450%
|
600−650
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−429%
|
550−600
+429%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−450%
|
600−650
+450%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−440%
|
750−800
+440%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−450%
|
1050−1100
+450%
|
| Hitman 3 | 53
−447%
|
290−300
+447%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−439%
|
1300−1350
+439%
|
| Metro Exodus | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−456%
|
650−700
+456%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 341
−457%
|
1900−1950
+457%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
−458%
|
1500−1550
+458%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−433%
|
650−700
+433%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−432%
|
500−550
+432%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 162
−456%
|
900−950
+456%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−450%
|
600−650
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−456%
|
550−600
+456%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−450%
|
600−650
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−450%
|
1050−1100
+450%
|
| Horizon Zero Dawn | 237
−449%
|
1300−1350
+449%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 295
−459%
|
1650−1700
+459%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−459%
|
850−900
+459%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
−411%
|
450−500
+411%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−456%
|
650−700
+456%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−424%
|
650−700
+424%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−430%
|
700−750
+430%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
−456%
|
800−850
+456%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−449%
|
500−550
+449%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−441%
|
400−450
+441%
|
| Far Cry 5 | 163
−452%
|
900−950
+452%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−434%
|
700−750
+434%
|
| Hitman 3 | 80−85
−449%
|
450−500
+449%
|
| Horizon Zero Dawn | 186
−438%
|
1000−1050
+438%
|
| Metro Exodus | 138
−443%
|
750−800
+443%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 215
−458%
|
1200−1250
+458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−415%
|
500−550
+415%
|
| Watch Dogs: Legion | 72
−456%
|
400−450
+456%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−410%
|
500−550
+410%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
| Hitman 3 | 70
−400%
|
350−400
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−449%
|
450−500
+449%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−448%
|
400−450
+448%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−456%
|
550−600
+456%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−445%
|
240−250
+445%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
−456%
|
550−600
+456%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−437%
|
220−230
+437%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−459%
|
190−200
+459%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−406%
|
450−500
+406%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
−436%
|
600−650
+436%
|
| Metro Exodus | 99
−456%
|
550−600
+456%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−456%
|
250−260
+456%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
Так Quadro M2000 и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 467% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 467% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 510% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 10.31 | 57.69 |
| Новизна | 8 апреля 2016 | 18 ноября 2020 |
| Стоимость | $437.75 | $579 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Quadro M2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6800 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M2000 и Radeon RX 6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
