Quadro M2000 vs Radeon 660M

VS

Общая производительность

Quadro M2000
2016
4GB 128-bit
10.32
+5.8%

Quadro M2000 опережает Radeon 660M на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000 и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности405424
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.07нет данных
АрхитектураMaxwell 2.0 (2015−2019)RDNA 2 (2020−2022)
Графический процессорGM206RDNA 2 Rembrandt
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода8 апреля 2016 (8 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода437.75$нет данных
Цена сейчас285$ (0.7x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro M2000 и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000 и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768384
Частота ядра796 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1163 МГц1900 МГц
Количество транзисторов2,940 млн13,100 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт45 Вт
Скорость текстурирования55.8245.60
Производительность с плавающей точкой1,812 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000 и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина201 ммнет данных
Толщина2.5 смнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M2000 и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битИспользуется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти6612 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памятидо 106 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000 и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP DP DP DPNo outputs
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000 и Radeon 660M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2000 и Radeon 660M API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель56.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA5.2нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M2000 и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M2000 10.32
+5.8%
Radeon 660M 9.75

Quadro M2000 опережает Radeon 660M на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro M2000 3995
Radeon 660M 6285
+57.3%

Radeon 660M быстрее Quadro M2000 на 57% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro M2000 и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24−27
−4.2%
25
+4.2%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.32 9.75
Новизна 8 апреля 2016 4 января 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб Используется системная
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 45 Ватт

Разница в производительности между Quadro M2000 и Radeon 660M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon 660M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro M2000 и Radeon 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 194 голоса

Оцените Quadro M2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 220 голосов

Оцените Radeon 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2000 или Radeon 660M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.