Quadro M2000 vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M2000 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX PRO 4000 Blackwell SFF опережает M2000 на целых 646% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 492 | 19 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | 1.49 | нет данных | 
| Энергоэффективность | 9.82 | 78.53 | 
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025−2026) | 
| Графический процессор | GM206 | GB203 | 
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций | 
| Дата выхода | 8 апреля 2016 (9 лет назад) | 11 августа 2025 (меньше года назад) | 
| Цена на момент выхода | 437.75$ | нет данных | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M2000 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 8960 | 
| Частота ядра | 796 МГц | 790 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 1163 МГц | 1337 МГц | 
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 45,600 млн | 
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 70 Вт | 
| Скорость текстурирования | 55.82 | 374.4 | 
| Производительность с плавающей точкой | 1.786 TFLOPS | 23.96 TFLOPS | 
| ROPs | 32 | 96 | 
| TMUs | 48 | 280 | 
| Tensor Cores | нет данных | 280 | 
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 | 
| L1 Cache | 288 Кб | 8.8 Мб | 
| L2 Cache | 1024 Кб | 48 Мб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 | 
| Длина | 201 мм | 167 мм | 
| Толщина | 2.5 см | 2 слота | 
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M2000 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | 128 бит | GDDR7 | 
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб | 
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит | 
| Частота памяти | 1653 МГц | 1125 МГц | 
| Пропускная способность памяти | до 106 Гб/с | 432.0 Гб/с | 
| Resizable BAR | - | + | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 2.1b | 
| Максимальное количество мониторов одновременно | 4 | нет данных | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных | 
| Mosaic | + | нет данных | 
| nView Desktop Management | + | нет данных | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M2000 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) | 
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 | 
| OpenGL | 4.5 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.2 | 3.0 | 
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 | 
| CUDA | 5.2 | 12.0 | 
| DLSS | - | + | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M2000 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M2000 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.10 | 67.91 | 
| Новизна | 8 апреля 2016 | 11 августа 2025 | 
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб | 
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 70 Ватт | 
У RTX PRO 4000 Blackwell SFF следующие преимущества: производительность выше на 646.3%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 7.1%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell SFF, поскольку она выигрывает у Quadro M2000 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
