Quadro M2000 vs Arc B570

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M2000 и Arc B570, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro M2000
2016
4 Гб 128-bit, 75 Вт
10.28

Arc B570 опережает M2000 на целых 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000 и Arc B570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности445156
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.8883.83
Энергоэффективность9.5415.71
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe2 (2025)
Графический процессорGM206BMG-G21
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода8 апреля 2016 (8 лет назад)16 января 2025 (недавно)
Цена на момент выхода437.75$219$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc B570 соотношение цены и качества на 2061% лучше, чем у Quadro M2000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M2000 и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000 и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7682304
Частота ядра796 МГц2500 МГц
Частота в режиме Boost1163 МГц2500 МГц
Количество транзисторов2,940 млн19,600 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт150 Вт
Скорость текстурирования55.82360.0
Производительность с плавающей точкой1.786 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs3280
TMUs48144
Tensor Coresнет данных144
Ray Tracing Coresнет данных18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000 и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина201 мм272 мм
Толщина2.5 см2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M2000 и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битGDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб10 Гб
Ширина шины памяти128 бит160 бит
Частота памяти1653 МГц2375 МГц
Пропускная способность памятидо 106 Гб/с380.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000 и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000 и Arc B570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M2000 и Arc B570 API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.2-
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M2000 и Arc B570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro M2000 10.28
Arc B570 33.85
+229%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M2000 3991
Arc B570 13147
+229%

Производительность в играх

Результаты Quadro M2000 и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.28 33.85
Новизна 8 апреля 2016 16 января 2025
Максимальный объём памяти 4 Гб 10 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 150 Ватт

У Quadro M2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества Arc B570: производительность выше на 229.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем Arc B570, поскольку она выигрывает у Quadro M2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000 предназначена для рабочих станций, а Arc B570 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
Intel Arc B570
Arc B570

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 216 голосов

Оцените Quadro M2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 54 голоса

Оцените Arc B570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M2000 или Arc B570, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.