Quadro M1200 vs Radeon R5 M255

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M1200 и Radeon R5 M255, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro M1200
2017
4 Гб GDDR5, 45 Вт
7.18
+493%

M1200 опережает R5 M255 на целых 493% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1200 и Radeon R5 M255, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5161015
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.70нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорGM107Topaz
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода11 января 2017 (8 лет назад)12 октября 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M1200 и Radeon R5 M255: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1200 и Radeon R5 M255, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640384
Количество конвейеров Computeнет данных5
Частота ядра1093 МГц925 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц940 МГц
Количество транзисторов1,870 млн1,550 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)45 Втнет данных
Скорость текстурирования43.7222.56
Производительность с плавающей точкой1.399 TFLOPS0.7219 TFLOPS
ROPs168
TMUs4024

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1200 и Radeon R5 M255 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCIe 3.0 x8
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M1200 и Radeon R5 M255 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1253 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с16 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M1200 и Radeon R5 M255 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity-+
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и Radeon R5 M255 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+
Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и Radeon R5 M255 API, включая их версии.

DirectX12DirectX® 11
Шейдерная модель5.16.3
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
Mantle-+
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M1200 и Radeon R5 M255 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro M1200 7.18
+493%
R5 M255 1.21

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M1200 3212
+493%
R5 M255 542

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro M1200 5310
+198%
R5 M255 1784

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro M1200 4142
+283%
R5 M255 1081

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro M1200 27557
+355%
R5 M255 6053

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M1200 34
+462%
R5 M255 6

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M1200 70
+705%
R5 M255 9

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M1200 35
+952%
R5 M255 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M1200 46
+856%
R5 M255 5

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M1200 46
+196%
R5 M255 16

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M1200 18
+424%
R5 M255 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M1200 26
+83.1%
R5 M255 14

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M1200 4
R5 M255 14
+264%

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro M1200 26
+83.1%
R5 M255 14

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Quadro M1200 34
+462%
R5 M255 6

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro M1200 46
+856%
R5 M255 5

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro M1200 70
+705%
R5 M255 9

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro M1200 35
+952%
R5 M255 3

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro M1200 46
+196%
R5 M255 16

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro M1200 18
+424%
R5 M255 3

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro M1200 3.9
R5 M255 14.2
+264%

Производительность в играх

Результаты Quadro M1200 и Radeon R5 M255 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p120−130
+471%
21
−471%
Full HD30
+131%
13
−131%
4K11
+1000%
1−2
−1000%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+111%
9
−111%
Counter-Strike 2 40−45
+53.8%
26
−53.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6
−167%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+375%
4−5
−375%
Battlefield 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Counter-Strike 2 40−45
+186%
14
−186%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Fortnite 45−50
+236%
14
−236%
Forza Horizon 4 35−40
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 5 21−24
+667%
3−4
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+250%
8
−250%
Valorant 80−85
+135%
30−35
−135%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+375%
4−5
−375%
Battlefield 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Counter-Strike 2 40−45
+567%
6−7
−567%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+310%
30−33
−310%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 55−60
+119%
27
−119%
Far Cry 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Fortnite 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Forza Horizon 4 35−40
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Grand Theft Auto V 27−30
+263%
8
−263%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+211%
9−10
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+600%
4
−600%
Valorant 80−85
+135%
30−35
−135%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 55−60
+181%
21
−181%
Far Cry 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 4 35−40
+400%
7−8
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+211%
9−10
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+333%
3
−333%
Valorant 80−85
+135%
30−35
−135%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+1075%
4−5
−1075%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+650%
8−9
−650%
Grand Theft Auto V 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+215%
12−14
−215%
Valorant 85−90
+1660%
5−6
−1660%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 40−45
+471%
7−8
−471%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

Так Quadro M1200 и R5 M255 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M1200 на 471% быстрее в 900p
  • Quadro M1200 на 131% быстрее в 1080p
  • Quadro M1200 на 1000% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro M1200 на 2700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro M1200 превзошла R5 M255 во всех 46 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.18 1.21
Новизна 11 января 2017 12 октября 2014

У Quadro M1200 следующие преимущества: производительность выше на 493.4%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем Quadro M1200, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M255 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon R5 M255 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
AMD Radeon R5 M255
Radeon R5 M255

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 366 голосов

Оцените Quadro M1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 66 голосов

Оцените Radeon R5 M255 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M1200 или Radeon R5 M255, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.