Quadro M1200 vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

VS

Общая производительность

Quadro M1200
2017
4 Гб GDDR5, 45 Вт
8.37

RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M1200 на целых 307% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1200 и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности470142
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.90нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Ada Lovelace
Графический процессорN17P-Q1нет данных
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода13 января 2017 (7 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)
Цена сейчас1372$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro M1200 и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1200 и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6404608
Частота ядра991 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов1870 млннет данных
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт115 Вт (35 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования43.72нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1200 и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-A (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M1200 и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M1200 и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и RTX 3000 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate
Шейдерная модель5.0нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126нет данных
CUDA5.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M1200 и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M1200 8.37
RTX 3000 Ada Generation Mobile 34.10
+307%

RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M1200 на 307% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro M1200 5310
RTX 3000 Ada Generation Mobile 28847
+443%

RTX 3000 Ada Generation Mobile быстрее Quadro M1200 на 443% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro M1200 4142
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20571
+397%

RTX 3000 Ada Generation Mobile быстрее Quadro M1200 на 397% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro M1200 27557
RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612
+200%

RTX 3000 Ada Generation Mobile быстрее Quadro M1200 на 200% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro M1200 и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30
−300%
120−130
+300%
4K11
−264%
40−45
+264%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−285%
50−55
+285%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−282%
65−70
+282%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−264%
40−45
+264%
Battlefield 5 24−27
−300%
100−105
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−289%
70−75
+289%
Cyberpunk 2077 12−14
−285%
50−55
+285%
Far Cry 5 24−27
−300%
100−105
+300%
Far Cry New Dawn 21−24
−291%
90−95
+291%
Forza Horizon 4 27−30
−279%
110−120
+279%
Hitman 3 18−20
−295%
75−80
+295%
Horizon Zero Dawn 27−30
−279%
110−120
+279%
Metro Exodus 21−24
−291%
90−95
+291%
Red Dead Redemption 2 21−24
−291%
90−95
+291%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−296%
95−100
+296%
Watch Dogs: Legion 14−16
−293%
55−60
+293%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−282%
65−70
+282%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−264%
40−45
+264%
Battlefield 5 24−27
−300%
100−105
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−289%
70−75
+289%
Cyberpunk 2077 12−14
−285%
50−55
+285%
Far Cry 5 24−27
−300%
100−105
+300%
Far Cry New Dawn 21−24
−291%
90−95
+291%
Forza Horizon 4 27−30
−279%
110−120
+279%
Hitman 3 18−20
−295%
75−80
+295%
Horizon Zero Dawn 27−30
−279%
110−120
+279%
Metro Exodus 21−24
−291%
90−95
+291%
Red Dead Redemption 2 21−24
−291%
90−95
+291%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−296%
95−100
+296%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−293%
110−120
+293%
Watch Dogs: Legion 14−16
−293%
55−60
+293%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−282%
65−70
+282%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−264%
40−45
+264%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−289%
70−75
+289%
Cyberpunk 2077 12−14
−285%
50−55
+285%
Far Cry 5 24−27
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 4 27−30
−279%
110−120
+279%
Horizon Zero Dawn 27−30
−279%
110−120
+279%
Metro Exodus 21−24
−291%
90−95
+291%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−285%
50−55
+285%
Watch Dogs: Legion 14−16
−293%
55−60
+293%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−291%
90−95
+291%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−306%
65−70
+306%
Far Cry New Dawn 12−14
−285%
50−55
+285%
Hitman 3 10−11
−300%
40−45
+300%
Red Dead Redemption 2 6−7
−300%
24−27
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−286%
27−30
+286%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Forza Horizon 4 14−16
−300%
60−65
+300%
Horizon Zero Dawn 18−20
−289%
70−75
+289%
Metro Exodus 10−12
−264%
40−45
+264%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−275%
30−33
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−275%
30−33
+275%
Watch Dogs: Legion 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
High Preset

Far Cry 5 20−22
−300%
80−85
+300%
Far Cry New Dawn 7−8
−286%
27−30
+286%
Hitman 3 4−5
−300%
16−18
+300%
Horizon Zero Dawn 9−10
−289%
35−40
+289%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−260%
18−20
+260%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Battlefield 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 9−10
−289%
35−40
+289%
Metro Exodus 9−10
−289%
35−40
+289%
Watch Dogs: Legion 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−275%
30−33
+275%

Так Quadro M1200 и RTX 3000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3000 Ada Generation Mobile на 300% быстрее в 1080p
  • RTX 3000 Ada Generation Mobile на 264% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.37 34.10
Новизна 13 января 2017 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 115 Ватт

Мы рекомендуем RTX 3000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M1200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1200 предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 3000 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro M1200 и RTX 3000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 276 голосов

Оцените Quadro M1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените RTX 3000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M1200 или RTX 3000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.