Quadro M1200 vs GeForce 840A
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M1200 и GeForce 840A, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro M1200 опережает GeForce 840A на целых 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1200 и GeForce 840A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 474 | 728 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.89 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | N17P-Q1 | GM108 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 января 2017 (7 лет назад) | 17 марта 2014 (10 лет назад) |
Цена сейчас | 1372$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro M1200 и GeForce 840A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1200 и GeForce 840A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 384 |
Частота ядра | 991 МГц | 1029 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1124 МГц |
Количество транзисторов | 1870 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 33 Вт |
Скорость текстурирования | 43.72 | 17.98 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 863.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1200 и GeForce 840A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M1200 и GeForce 840A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 16.02 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1200 и GeForce 840A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и GeForce 840A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и GeForce 840A API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | 5.0 | 5.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M1200 и GeForce 840A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro M1200 опережает GeForce 840A на 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro M1200 быстрее GeForce 840A на 174% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Quadro M1200 быстрее GeForce 840A на 74% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты Quadro M1200 и GeForce 840A в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 29
+190%
| 10−12
−190%
|
4K | 12
+200%
| 4−5
−200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Battlefield 5 | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Far Cry 5 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+168%
|
40−45
−168%
|
Hitman 3 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
Metro Exodus | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Battlefield 5 | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Far Cry 5 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+168%
|
40−45
−168%
|
Hitman 3 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
Metro Exodus | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+168%
|
28
−168%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Far Cry 5 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+168%
|
40−45
−168%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+169%
|
13
−169%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Far Cry 5 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Hitman 3 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Metro Exodus | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Hitman 3 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Metro Exodus | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Так Quadro M1200 и GeForce 840A конкурируют в популярных играх:
- Quadro M1200 на 190% быстрее в 1080p
- Quadro M1200 на 200% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.37 | 3.05 |
Новизна | 13 января 2017 | 17 марта 2014 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 33 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro M1200, поскольку она выигрывает у GeForce 840A в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce 840A - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M1200 и GeForce 840A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.