Quadro M1000M vs Quadro 600

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M1000M и Quadro 600, включая спецификации и данные о производительности.

M1000M
2015
2 Гб/4 Гб GDDR5, 40 Вт
7.39
+436%

M1000M опережает 600 на целых 436% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и Quadro 600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5381016
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.280.16
Энергоэффективность12.742.38
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM107GF108
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода18 августа 2015 (9 лет назад)13 декабря 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода200.89$179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У M1000M соотношение цены и качества на 2575% лучше, чем у Quadro 600.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M1000M и Quadro 600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и Quadro 600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51296
Частота ядра993 МГц640 МГц
Частота в режиме Boost1072 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн585 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт40 Вт
Скорость текстурирования31.7810.24
Производительность с плавающей точкой1.017 TFLOPS0.2458 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и Quadro 600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M1000M и Quadro 600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб/4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с25.60 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и Quadro 600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Quadro 600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Quadro 600 API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.02.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M1000M и Quadro 600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M1000M 7.39
+436%
Quadro 600 1.38

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M1000M 2841
+436%
Quadro 600 530

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

M1000M 8562
+307%
Quadro 600 2102

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

M1000M 24
+300%
Quadro 600 6

Производительность в играх

Результаты Quadro M1000M и Quadro 600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD39
+457%
7−8
−457%
4K16
+700%
2−3
−700%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.15
+396%
25.57
−396%
4K12.56
+613%
89.50
−613%
  • Стоимость одного кадра у M1000M на 396% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у M1000M на 613% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 30−33
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
Red Dead Redemption 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Valorant 24−27
+550%
4−5
−550%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Dota 2 24−27
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Fortnite 40−45
+450%
8−9
−450%
Forza Horizon 4 30−33
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Grand Theft Auto V 24−27
+550%
4−5
−550%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+500%
10−11
−500%
Red Dead Redemption 2 21−24
+600%
3−4
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+475%
4−5
−475%
Valorant 24−27
+550%
4−5
−550%
World of Tanks 110−120
+438%
21−24
−438%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Dota 2 24−27
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Forza Horizon 4 30−33
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 5 16−18
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+500%
10−11
−500%
Valorant 24−27
+550%
4−5
−550%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+457%
7−8
−457%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
World of Tanks 50−55
+489%
9−10
−489%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 30−35
+520%
5−6
−520%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 18−20
+533%
3−4
−533%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Grand Theft Auto V 18−20
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+600%
3−4
−600%
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Valorant 7−8
+600%
1−2
−600%

Так M1000M и Quadro 600 конкурируют в популярных играх:

  • M1000M на 457% быстрее в 1080p
  • M1000M на 700% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.39 1.38
Новизна 18 августа 2015 13 декабря 2010
Максимальный объём памяти 2 Гб/4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм

У M1000M следующие преимущества: производительность выше на 435.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем Quadro M1000M, поскольку она выигрывает у Quadro 600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro 600 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и Quadro 600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA Quadro 600
Quadro 600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 578 голосов

Оцените Quadro M1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 412 голосов

Оцените Quadro 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M1000M или Quadro 600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.