NVIDIA Quadro M1000M vs AMD FirePro M4000

VS

Общая производительность

M1000M
7.42
+78.4%

Quadro M1000M опережает FirePro M4000 на 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и FirePro M4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности496645
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.810.39
АрхитектураMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
Графический процессорGM107Cape Verde GLM
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)1 июля 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода200.89$нет данных
Цена сейчас706$ (3.5x)433$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У M1000M соотношение цены и качества на 108% лучше, чем у FirePro M4000.

Характеристики

Общие параметры Quadro M1000M и FirePro M4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и FirePro M4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512512
Частота ядра993 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1072 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн1,500 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт33 Вт
Скорость текстурирования31.7821.60
Производительность с плавающей точкой1,017 gflops691.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и FirePro M4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
Шинанет данныхn/a
ИнтерфейсMXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
Форм-факторнет данныхдля слота MXM-A
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M1000M и FirePro M4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб/4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц4500 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с72 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и FirePro M4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных
StereoOutput3Dнет данных1

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и FirePro M4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и FirePro M4000 API, включая их версии.

DirectX1212 (11_1)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M1000M и FirePro M4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M1000M 7.42
+78.4%
FirePro M4000 4.16

Quadro M1000M опережает FirePro M4000 на 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M1000M 2877
+78.5%
FirePro M4000 1612

Quadro M1000M превосходит FirePro M4000 на 78% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M1000M 4230
+114%
FirePro M4000 1981

Quadro M1000M превосходит FirePro M4000 на 114% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

M1000M 3498
+104%
FirePro M4000 1713

Quadro M1000M превосходит FirePro M4000 на 104% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

M1000M 23422
+86.1%
FirePro M4000 12587

Quadro M1000M превосходит FirePro M4000 на 86% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

M1000M 8434
+53.6%
FirePro M4000 5490

Quadro M1000M превосходит FirePro M4000 на 54% в GeekBench 5 OpenCL.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

M1000M 45
+111%
FirePro M4000 21

Quadro M1000M превосходит FirePro M4000 на 111% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты Quadro M1000M и FirePro M4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD39
+44.4%
27
−44.4%
4K13
+85.7%
7−8
−85.7%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+114%
7−8
−114%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+40%
14−16
−40%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 24−27
+100%
12−14
−100%
Hitman 3 18−20
+100%
9−10
−100%
Horizon Zero Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%
Red Dead Redemption 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+140%
5−6
−140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+114%
7−8
−114%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+40%
14−16
−40%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 24−27
+100%
12−14
−100%
Hitman 3 18−20
+100%
9−10
−100%
Horizon Zero Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+111%
9−10
−111%
Watch Dogs: Legion 12−14
+140%
5−6
−140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+114%
7−8
−114%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 24−27
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 12−14
+140%
5−6
−140%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Так M1000M и FirePro M4000 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • M1000M на 44.4% быстрее, чем FirePro M4000

Разрешение 4K:

  • M1000M на 85.7% быстрее, чем FirePro M4000

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, M1000M на 400% быстрее, чем FirePro M4000.

В целом, в популярных играх:

  • M1000M лучше в 59 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.42 4.16
Новизна 2 октября 2015 1 июля 2012
Максимальный объём памяти 2 Гб/4 Гб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 33 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M1000M, поскольку она выигрывает у FirePro M4000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и FirePro M4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
AMD FirePro M4000
FirePro M4000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 430 голосов

Оцените NVIDIA Quadro M1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 39 голосов

Оцените AMD FirePro M4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M1000M или FirePro M4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.