Quadro K620 vs Quadro NVS 295

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K620 и Quadro NVS 295, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K620
2014
2 Гб 128-bit, 41 Вт
5.78
+2308%

K620 опережает NVS 295 на целых 2308% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K620 и Quadro NVS 295, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5941362
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.57нет данных
Энергоэффективность8.960.73
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGM107G98
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (10 лет назад)7 мая 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода189.89$54.50$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K620 и Quadro NVS 295: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K620 и Quadro NVS 295, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3848
Частота ядра1058 МГц540 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн210 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)41 Вт23 Вт
Скорость текстурирования26.984.320
Производительность с плавающей точкой0.8632 TFLOPS0.0208 TFLOPS
ROPs164
TMUs248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K620 и Quadro NVS 295 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина160 мм168 мм
Толщина2.5 см1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K620 и Quadro NVS 295 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битGDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти900 МГц695 МГц
Пропускная способность памятидо 29 Гб/с11.12 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K620 и Quadro NVS 295 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPort2x DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K620 и Quadro NVS 295 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K620 и Quadro NVS 295 API, включая их версии.

DirectX1211.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.01.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K620 и Quadro NVS 295 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K620 5.78
+2308%
NVS 295 0.24

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K620 2231
+2299%
NVS 295 93

Производительность в играх

Результаты Quadro K620 и Quadro NVS 295 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.78 0.24
Новизна 22 июля 2014 7 мая 2009
Максимальный объём памяти 2 Гб 256 Мб
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 41 Ватт 23 Ватт

У Quadro K620 следующие преимущества: производительность выше на 2308.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.

С другой стороны, преимущества NVS 295: энергопотребление ниже на 78.3%.

Мы рекомендуем Quadro K620, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 295 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K620 и Quadro NVS 295 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA Quadro NVS 295
Quadro NVS 295

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 627 голосов

Оцените Quadro K620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 17 голосов

Оцените Quadro NVS 295 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K620 или Quadro NVS 295, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.