Quadro K620 vs Quadro FX 370

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K620 и Quadro FX 370, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K620
2014
2 Гб 128-bit, 41 Вт
5.79
+2532%

K620 опережает FX 370 на целых 2532% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K620 и Quadro FX 370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5961379
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.61нет данных
Энергоэффективность8.820.43
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGM107G84
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (10 лет назад)12 сентября 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода189.89$129$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K620 и FX 370 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K620 и Quadro FX 370: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K620 и Quadro FX 370, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38416
Частота ядра1058 МГц360 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн289 млн
Технологический процесс28 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)41 Вт35 Вт
Скорость текстурирования26.982.880
Производительность с плавающей точкой0.8632 TFLOPS0.02304 TFLOPS
ROPs164
TMUs248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K620 и Quadro FX 370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина160 мм198 мм
Толщина2.5 см1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K620 и Quadro FX 370 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битDDR2
Максимальный объём памяти2 Гб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти900 МГц500 МГц
Пропускная способность памятидо 29 Гб/с8.000 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K620 и Quadro FX 370 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPort2x DVI
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K620 и Quadro FX 370 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K620 и Quadro FX 370 API, включая их версии.

DirectX1211.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.01.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K620 и Quadro FX 370 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K620 5.79
+2532%
FX 370 0.22

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K620 2232
+2589%
FX 370 83

Производительность в играх

Результаты Quadro K620 и Quadro FX 370 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.79 0.22
Новизна 22 июля 2014 12 сентября 2007
Максимальный объём памяти 2 Гб 256 Мб
Технологический процесс 28 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 41 Ватт 35 Ватт

У Quadro K620 следующие преимущества: производительность выше на 2531.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.

С другой стороны, преимущества FX 370: энергопотребление ниже на 17.1%.

Мы рекомендуем Quadro K620, поскольку она выигрывает у Quadro FX 370 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K620 и Quadro FX 370 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA Quadro FX 370
Quadro FX 370

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 634 голоса

Оцените Quadro K620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 10 голосов

Оцените Quadro FX 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K620 или Quadro FX 370, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.