Quadro K620 vs GRID K220Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K620 и GRID K220Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K620
2014
2 Гб 128-bit, 41 Вт
5.78
+145%

K620 опережает GRID K220Q на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K620 и GRID K220Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности590837
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.370.14
Энергоэффективность9.170.75
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM107GK104
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (10 лет назад)2 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода189.89$469$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K620 соотношение цены и качества на 1593% лучше, чем у GRID K220Q.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K620 и GRID K220Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K620 и GRID K220Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841536
Частота ядра1058 МГц745 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)41 Вт225 Вт
Скорость текстурирования26.9895.36
Производительность с плавающей точкой0.8632 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs1632
TMUs24128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K620 и GRID K220Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина160 ммнет данных
Толщина2.5 смIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K620 и GRID K220Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битGDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти900 МГц1250 МГц
Пропускная способность памятидо 29 Гб/с160.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K620 и GRID K220Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K620 и GRID K220Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K620 и GRID K220Q API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.03.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K620 и GRID K220Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K620 5.78
+145%
GRID K220Q 2.36

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K620 2231
+145%
GRID K220Q 912

Производительность в играх

Результаты Quadro K620 и GRID K220Q в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.78 2.36
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Энергопотребление (TDP) 41 Ватт 225 Ватт

У Quadro K620 следующие преимущества: производительность выше на 144.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и энергопотребление ниже на 448.8%.

Мы рекомендуем Quadro K620, поскольку она выигрывает у GRID K220Q в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K620 и GRID K220Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA GRID K220Q
GRID K220Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 602 голоса

Оцените Quadro K620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 голоса

Оцените GRID K220Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K620 или GRID K220Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.