Quadro K610M vs Radeon RX 6700 XT
Общая производительность
Radeon RX 6700 XT опережает Quadro K610M на 2631% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K610M и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 868 | 48 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 82 |
| Соотношение цена-качество | 0.14 | 22.65 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GK208 | Navi 22 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 23 июля 2013 (10 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229.99$ | 479$ |
| Цена сейчас | 210$ (0.9x) | 685$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 16079% лучше, чем у Quadro K610M.
Характеристики
Общие параметры Quadro K610M и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K610M и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2560 |
| Частота ядра | 954 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 915 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 15.68 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 376.3 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K610M и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2600 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 20.8 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K610M и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K610M и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K610M и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K610M и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700 XT опережает Quadro K610M на 2631% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6700 XT быстрее Quadro K610M на 2634% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700 XT быстрее Quadro K610M на 2031% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700 XT быстрее Quadro K610M на 3894% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700 XT быстрее Quadro K610M на 4599% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700 XT быстрее Quadro K610M на 2926% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro K610M и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12
−1208%
| 157
+1208%
|
| 1440p | 3−4
−2867%
| 89
+2867%
|
| 4K | 1−2
−5100%
| 52
+5100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2875%
|
119
+2875%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−6600%
|
130−140
+6600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−17700%
|
178
+17700%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−14900%
|
150
+14900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4833%
|
140−150
+4833%
|
| Hitman 3 | 3−4
−8100%
|
246
+8100%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−8050%
|
163
+8050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2475%
|
206
+2475%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−6600%
|
130−140
+6600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−16800%
|
169
+16800%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−14400%
|
145
+14400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4833%
|
140−150
+4833%
|
| Hitman 3 | 3−4
−6633%
|
202
+6633%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−6400%
|
130
+6400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5850%
|
119
+5850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2088%
|
175
+2088%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4360%
|
223
+4360%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−6600%
|
130−140
+6600%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−15800%
|
159
+15800%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−13000%
|
131
+13000%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4833%
|
140−150
+4833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2440%
|
127
+2440%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
| Hitman 3 | 4−5
−3200%
|
132
+3200%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−967%
|
96
+967%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 71 |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 40−45 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4467%
|
137
+4467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
| Hitman 3 | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 48 |
| Far Cry 5 | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1420%
|
76
+1420%
|
Так Quadro K610M и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 1208% быстрее, чем Quadro K610M, в 1080p
- RX 6700 XT на 2867% быстрее, чем Quadro K610M, в 1440p
- RX 6700 XT на 5100% быстрее, чем Quadro K610M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700 XT на 17700% быстрее, чем Quadro K610M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла Quadro K610M во всех 46 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.88 | 51.35 |
| Новизна | 23 июля 2013 | 3 марта 2021 |
| Стоимость | $229.99 | $479 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Quadro K610M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K610M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K610M и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
