Quadro K610M vs RTX PRO 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro K610M и RTX PRO 6000, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 6000 опережает K610M на целых 5776% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K610M и RTX PRO 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 972 | 3 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.09 | нет данных |
Энергоэффективность | 4.34 | 12.76 |
Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
Графический процессор | GK208 | GB202 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 23 июля 2013 (12 лет назад) | 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 229.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K610M и RTX PRO 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K610M и RTX PRO 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 24064 |
Частота ядра | 980 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 915 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 600 Вт |
Скорость текстурирования | 15.68 | 1,810 |
Производительность с плавающей точкой | 0.3763 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
ROPs | 8 | 176 |
TMUs | 16 | 752 |
Tensor Cores | нет данных | 752 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
L1 Cache | 16 Кб | 23.5 Мб |
L2 Cache | 128 Кб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K610M и RTX PRO 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K610M и RTX PRO 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 96 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 512 бит |
Частота памяти | 650 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 20.8 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K610M и RTX PRO 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K610M и RTX PRO 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro K610M и RTX PRO 6000 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K610M и RTX PRO 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro K610M и RTX PRO 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12
−5733%
| 700−750
+5733%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 19.17 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−5614%
|
400−450
+5614%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
Far Cry 5 | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
Fortnite | 7−8
−5614%
|
400−450
+5614%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−5400%
|
550−600
+5400%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−5614%
|
400−450
+5614%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−5355%
|
600−650
+5355%
|
Valorant | 35−40
−5711%
|
2150−2200
+5711%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−5733%
|
2100−2150
+5733%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
Dota 2 | 20−22
−5650%
|
1150−1200
+5650%
|
Far Cry 5 | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
Fortnite | 7−8
−5614%
|
400−450
+5614%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−5400%
|
550−600
+5400%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−5614%
|
400−450
+5614%
|
Metro Exodus | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−5355%
|
600−650
+5355%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−5525%
|
450−500
+5525%
|
Valorant | 35−40
−5711%
|
2150−2200
+5711%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
Dota 2 | 20−22
−5650%
|
1150−1200
+5650%
|
Far Cry 5 | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−5400%
|
550−600
+5400%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−5614%
|
400−450
+5614%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−5355%
|
600−650
+5355%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−5525%
|
450−500
+5525%
|
Valorant | 35−40
−5711%
|
2150−2200
+5711%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 7−8
−5614%
|
400−450
+5614%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−5733%
|
700−750
+5733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−5525%
|
900−950
+5525%
|
Valorant | 10−12
−5355%
|
600−650
+5355%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
1440p
Epic
Fortnite | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−5567%
|
850−900
+5567%
|
Valorant | 9−10
−5456%
|
500−550
+5456%
|
4K
Ultra
Dota 2 | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
4K
Epic
Fortnite | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
Так Quadro K610M и RTX PRO 6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 на 5733% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.61 | 94.61 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 96 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 600 Ватт |
У Quadro K610M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1900%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000: производительность выше на 5776.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 9500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000, поскольку она выигрывает у Quadro K610M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K610M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.