Quadro K6000 vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K6000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K6000
2013
12 Гб GDDR5, 225 Вт
19.32

RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает K6000 на целых 176% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K6000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30461
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.32нет данных
Энергоэффективность6.4436.40
АрхитектураKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGK110BAD104
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода23 июля 2013 (11 лет назад)21 марта 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода5,265$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K6000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K6000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28807424
Частота ядра797 МГц1290 МГц
Частота в режиме Boost902 МГц1665 МГц
Количество транзисторов7,080 млн35,800 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт110 Вт
Скорость текстурирования216.5386.3
Производительность с плавающей точкой5.196 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs4880
TMUs240232
Tensor Coresнет данных232
Ray Tracing Coresнет данных58

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K6000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K6000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти12 Гб12 Гб
Ширина шины памяти384 бит192 бит
Частота памяти1502 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти288.4 Гб/с432.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K6000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K6000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA3.58.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K6000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro K6000 19.32
RTX 4000 Ada Generation Mobile 53.39
+176%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K6000 8075
RTX 4000 Ada Generation Mobile 22313
+176%

Производительность в играх

Результаты Quadro K6000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.32 53.39
Новизна 23 июля 2013 21 марта 2023
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 110 Ватт

У RTX 4000 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 176.3%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 104.5%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro K6000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K6000 предназначена для рабочих станций, а RTX 4000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 110 голосов

Оцените Quadro K6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 31 голос

Оцените RTX 4000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K6000 или RTX 4000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.