Quadro P2000 vs K6000

VS

Общая производительность

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5
18.76

K6000 опережает P2000 на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и Quadro K6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности276244
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 14.0411.16
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP106GK110B
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода6 февраля 2017 (7 лет назад)23 июля 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода585$5,265$
Цена сейчас371$ (0.6x)429$ (0.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P2000 соотношение цены и качества на 26% лучше, чем у Quadro K6000.

Характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и Quadro K6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Quadro K6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10242880
Частота ядра1076 МГц797 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц902 МГц
Количество транзисторов4,400 млн7,080 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт225 Вт
Скорость текстурирования94.72216.5
Производительность с плавающей точкой3,031 gflops5,196 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Quadro K6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина201 мм267 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P2000 и Quadro K6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти5 Гб12 Гб
Ширина шины памяти160 бит384 бит
Частота памяти7008 МГц6008 МГц
Пропускная способность памяти140.2 Гб/с288.4 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Quadro K6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort2x DVI, 2x DisplayPort

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Quadro K6000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.13.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P2000 и Quadro K6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P2000 18.76
Quadro K6000 20.81
+10.9%

K6000 опережает P2000 на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P2000 7268
Quadro K6000 8059
+10.9%

K6000 быстрее P2000 на 11% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro P2000 22536
Quadro K6000 22920
+1.7%

K6000 быстрее P2000 на 2% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

Quadro P2000 23891
Quadro K6000 25339
+6.1%

K6000 быстрее P2000 на 6% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro P2000 21668
+23.3%
Quadro K6000 17571

P2000 быстрее K6000 на 23% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты Quadro P2000 и Quadro K6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD57
−5.3%
60−65
+5.3%
1440p20
−5%
21−24
+5%
4K16
+0%
16−18
+0%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Battlefield 5 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Far Cry New Dawn 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Forza Horizon 4 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Hitman 3 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Battlefield 5 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Far Cry New Dawn 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Forza Horizon 4 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Hitman 3 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Battlefield 5 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Forza Horizon 4 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−8%
27−30
+8%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
−8%
27−30
+8%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−5%
21−24
+5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Battlefield 5 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 21
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 4 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21−24
+5%
Watch Dogs: Legion 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

Так Quadro P2000 и Quadro K6000 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro K6000 на 5.3% быстрее, чем Quadro P2000, в 1080p
  • Quadro K6000 на 5% быстрее, чем Quadro P2000, в 1440p
  • Quadro K6000 на 0% быстрее, чем Quadro P2000, в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 18.76 20.81
Новизна 6 февраля 2017 23 июля 2013
Стоимость $585 $5265
Максимальный объём памяти 5 Гб 12 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 225 Ватт

Мы рекомендуем Quadro K6000, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и Quadro K6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 542 голоса

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 99 голосов

Оцените Quadro K6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 или Quadro K6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.