Quadro K600 vs T600
Общая производительность
T600 опережает Quadro K600 на целых 771% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K600 и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 866 | 303 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.15 | 25.72 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GK107 | TU117 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 марта 2013 (11 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
| Цена сейчас | 220$ (1.1x) | 143$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У T600 соотношение цены и качества на 17047% лучше, чем у Quadro K600.
Характеристики
Общие параметры Quadro K600 и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K600 и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 640 |
| Частота ядра | 876 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1335 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 14.02 | 53.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 336.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K600 и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 160 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K600 и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1782 МГц | 10000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.51 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K600 и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K600 и T600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 3.0 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K600 и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
T600 опережает Quadro K600 на 771% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
T600 быстрее Quadro K600 на 771% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
T600 быстрее Quadro K600 на 1401% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
T600 быстрее Quadro K600 на 1260% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
T600 быстрее Quadro K600 на 1862% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro K600 и T600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 6−7
−817%
| 55
+817%
|
| 1440p | 2−3
−1050%
| 23
+1050%
|
| 4K | 2−3
−950%
| 21
+950%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−746%
|
220−230
+746%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−748%
|
280−290
+748%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−757%
|
240−250
+757%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−718%
|
450−500
+718%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−753%
|
290−300
+753%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−746%
|
220−230
+746%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−733%
|
650−700
+733%
|
| Hitman 3 | 30−35
−748%
|
280−290
+748%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
−722%
|
600−650
+722%
|
| Metro Exodus | 55−60
−704%
|
450−500
+704%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−770%
|
400−450
+770%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65
−746%
|
550−600
+746%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−749%
|
450−500
+749%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−748%
|
280−290
+748%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−757%
|
240−250
+757%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−718%
|
450−500
+718%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−753%
|
290−300
+753%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−746%
|
220−230
+746%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−733%
|
650−700
+733%
|
| Hitman 3 | 30−35
−748%
|
280−290
+748%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−721%
|
550−600
+721%
|
| Metro Exodus | 55−60
−704%
|
450−500
+704%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−770%
|
400−450
+770%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−684%
|
400−450
+684%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−733%
|
400−450
+733%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−749%
|
450−500
+749%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−748%
|
280−290
+748%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−757%
|
240−250
+757%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−753%
|
290−300
+753%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−746%
|
220−230
+746%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−733%
|
650−700
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 39
−669%
|
300−310
+669%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45
−678%
|
350−400
+678%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−752%
|
230−240
+752%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−749%
|
450−500
+749%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−770%
|
400−450
+770%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−744%
|
270−280
+744%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−744%
|
270−280
+744%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−757%
|
180−190
+757%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
| Far Cry 5 | 26
−746%
|
220−230
+746%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−744%
|
270−280
+744%
|
| Hitman 3 | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−752%
|
230−240
+752%
|
| Metro Exodus | 30−33
−767%
|
260−270
+767%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−744%
|
270−280
+744%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−752%
|
230−240
+752%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| Hitman 3 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−713%
|
130−140
+713%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−770%
|
200−210
+770%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
| Metro Exodus | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Так Quadro K600 и T600 конкурируют в популярных играх:
- T600 на 817% быстрее в 1080p
- T600 на 1050% быстрее в 1440p
- T600 на 950% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.92 | 16.73 |
| Новизна | 1 марта 2013 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем T600, поскольку она выигрывает у Quadro K600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K600 предназначена для рабочих станций, а T600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K600 и T600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
