Quadro K5200 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro K5200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает K5200 на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 351 | 118 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.28 | нет данных |
Энергоэффективность | 7.25 | 23.52 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GK110B | нет данных |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 22 июля 2014 (10 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,699.74$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K5200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
Частота ядра | 667 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 771 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,080 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 148.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 3.553 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 192 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K5200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K5200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 2x DisplayPort | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro K5200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | + | - |
CUDA | 3.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K5200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro K5200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.66 | 33.97 |
Новизна | 22 июля 2014 | 21 марта 2023 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2000 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 148.7%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 30.4%.
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro K5200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K5200 предназначена для рабочих станций, а RTX 2000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.