Quadro K5200 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K5200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K5200
2014
8 Гб GDDR5, 150 Вт
13.66

RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает K5200 на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности351118
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.28нет данных
Энергоэффективность7.2523.52
АрхитектураKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGK110Bнет данных
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (10 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода1,699.74$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K5200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23043072
Частота ядра667 МГцнет данных
Частота в режиме Boost771 МГцнет данных
Количество транзисторов7,080 млннет данных
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт115 Вт (35 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования148.0нет данных
Производительность с плавающей точкой3.553 TFLOPSнет данных
ROPs48нет данных
TMUs192нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K5200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1502 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти192.3 Гб/снет данных
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K5200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPortнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K5200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
CUDA3.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K5200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro K5200 13.66
RTX 2000 Ada Generation Mobile 33.97
+149%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K5200 6108
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15188
+149%

Производительность в играх

Результаты Quadro K5200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.66 33.97
Новизна 22 июля 2014 21 марта 2023
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 115 Ватт

У RTX 2000 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 148.7%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 30.4%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro K5200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K5200 предназначена для рабочих станций, а RTX 2000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 42 голоса

Оцените Quadro K5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 28 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K5200 или RTX 2000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.