Quadro K5200 vs GeForce GTX 590
Общая производительность
Quadro K5200 опережает GeForce GTX 590 на 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5200 и GeForce GTX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 317 | 461 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.90 | 0.47 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GK110B | GF110 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 22 июля 2014 (9 лет назад) | 24 марта 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,699.74$ | 699$ |
Цена сейчас | 451$ (0.3x) | 600$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro K5200 соотношение цены и качества на 1155% лучше, чем у GTX 590.
Характеристики
Общие параметры Quadro K5200 и GeForce GTX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5200 и GeForce GTX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1024 |
Частота ядра | 667 МГц | 607 МГц |
Частота в режиме Boost | 771 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 365 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 148.0 | 77.7 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 3,553 gflops | 2x 1,244.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5200 и GeForce GTX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 27.9 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K5200 и GeForce GTX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) |
Ширина шины памяти | 256 бит | 768-bit (384-bit на GPU) |
Частота памяти | 6008 МГц | 1707 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 327.7 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K5200 и GeForce GTX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 2x DisplayPort | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K5200 и GeForce GTX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | 3.5 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K5200 и GeForce GTX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro K5200 опережает GeForce GTX 590 на 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro K5200 быстрее GeForce GTX 590 на 80% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Quadro K5200 быстрее GeForce GTX 590 на 41% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты Quadro K5200 и GeForce GTX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 80−85
+70.2%
| 47
−70.2%
|
Full HD | 190−200
+74.3%
| 109
−74.3%
|
1200p | 200−210
+78.6%
| 112
−78.6%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.57 | 8.63 |
Новизна | 22 июля 2014 | 24 марта 2011 |
Стоимость | $1699.74 | $699 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 365 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro K5200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K5200 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 590 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K5200 и GeForce GTX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.