Quadro K5200 vs GeForce GT 640

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K5200 и GeForce GT 640, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K5200
2014
8 Гб GDDR5, 150 Вт
13.99
+432%

K5200 опережает GT 640 на целых 432% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5200 и GeForce GT 640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности381828
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.920.20
Энергоэффективность7.513.26
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGK110BGK107
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода22 июля 2014 (11 лет назад)5 июня 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выхода1,699.74$99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K5200 соотношение цены и качества на 360% лучше, чем у GT 640.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K5200 и GeForce GT 640: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5200 и GeForce GT 640, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2304384
Частота ядра667 МГц902 МГц
Частота в режиме Boost771 МГцнет данных
Количество транзисторов7,080 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт65 Вт
Скорость текстурирования148.028.86
Производительность с плавающей точкой3.553 TFLOPS0.6927 TFLOPS
ROPs4816
TMUs19232
L1 Cacheнет данных32 Кб
L2 Cacheнет данных256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5200 и GeForce GT 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм145 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K5200 и GeForce GT 640 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти8 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1502 МГц891 МГц
Пропускная способность памяти192.3 Гб/с28.51 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K5200 и GeForce GT 640 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K5200 и GeForce GT 640 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA3.53.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K5200 и GeForce GT 640 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro K5200 13.99
+432%
GT 640 2.63

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K5200 Samples: 369 6187
+432%
GT 640 Samples: 4876 1163

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro K5200 19141
+407%
GT 640 3779

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro K5200 20139
+432%
GT 640 3783

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro K5200 13735
+381%
GT 640 2853

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Quadro K5200 65
+550%
GT 640 10

Производительность в играх

Результаты Quadro K5200 и GeForce GT 640 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.99 2.63
Новизна 22 июля 2014 5 июня 2012
Максимальный объём памяти 8 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 65 Ватт

У Quadro K5200 следующие преимущества: производительность выше на 431.9%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества GT 640: энергопотребление ниже на 130.8%.

Мы рекомендуем Quadro K5200, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K5200 предназначена для рабочих станций, а GeForce GT 640 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200
NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 51 голос

Оцените Quadro K5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1709 голосов

Оцените GeForce GT 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K5200 или GeForce GT 640, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.