Quadro K5100M vs RTX A2000 Embedded
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro K5100M и RTX A2000 Embedded, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A2000 Embedded опережает K5100M на целых 280% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5100M и RTX A2000 Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 515 | 186 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 5.74 | 62.26 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GK104 | GA107S |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 23 июля 2013 (11 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K5100M и RTX A2000 Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5100M и RTX A2000 Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
Частота ядра | 771 МГц | 607 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1177 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 98.69 | 94.16 |
Производительность с плавающей точкой | 2.369 TFLOPS | 6.026 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5100M и RTX A2000 Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K5100M и RTX A2000 Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K5100M и RTX A2000 Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K5100M и RTX A2000 Embedded технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro K5100M и RTX A2000 Embedded API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K5100M и RTX A2000 Embedded на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro K5100M и RTX A2000 Embedded в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
−273%
| 190−200
+273%
|
4K | 26
−265%
| 95−100
+265%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Battlefield 5 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Far Cry 5 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Fortnite | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Valorant | 80−85
−270%
|
300−310
+270%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Battlefield 5 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−263%
|
450−500
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Dota 2 | 55−60
−273%
|
220−230
+273%
|
Far Cry 5 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Fortnite | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
Metro Exodus | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
Valorant | 80−85
−270%
|
300−310
+270%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Dota 2 | 55−60
−273%
|
220−230
+273%
|
Far Cry 5 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
Valorant | 80−85
−270%
|
300−310
+270%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−267%
|
220−230
+267%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Metro Exodus | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
Valorant | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Far Cry 5 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Metro Exodus | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
Valorant | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Dota 2 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Far Cry 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Так K5100M и RTX A2000 Embedded конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 Embedded на 273% быстрее в 1080p
- RTX A2000 Embedded на 265% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.21 | 27.37 |
Новизна | 23 июля 2013 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 35 Ватт |
У K5100M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX A2000 Embedded: производительность выше на 279.6%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 185.7%.
Мы рекомендуем RTX A2000 Embedded, поскольку она выигрывает у Quadro K5100M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.