Quadro K5100M vs P620

VS
P400 P600 P620 P1000

Общая производительность

K5100M
2013
8GB GDDR5
7.93

P620 опережает K5100M на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

K5100M K5100M
Quadro P620 Quadro P620

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5100M и Quadro P620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности482435
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.5220.73
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорN15E-Q5-A2GP107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода23 июля 2013 (10 лет назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена сейчас440$170$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P620 соотношение цены и качества на 1264% лучше, чем у K5100M.

Характеристики

Общие параметры Quadro K5100M и Quadro P620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5100M и Quadro P620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536512
Частота ядра771 МГц1177 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1442 МГц
Количество транзисторов3,540 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт25 Вт
Скорость текстурирования98.6943.33
Производительность с плавающей точкой2,369 gflops1,490 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5100M и Quadro P620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K5100M и Quadro P620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти3600 МГц6000 МГц
Пропускная способность памяти115.2 Гб/с80.13 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K5100M и Quadro P620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K5100M и Quadro P620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K5100M и Quadro P620 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель56.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K5100M и Quadro P620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K5100M 7.93
Quadro P620 9.35
+17.9%

P620 опережает K5100M на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

K5100M 3071
Quadro P620 3622
+17.9%

P620 быстрее K5100M на 18% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

K5100M 24795
Quadro P620 25105
+1.3%

P620 быстрее K5100M на 1% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

K5100M 6880
+16.4%
Quadro P620 5909

K5100M быстрее P620 на 16% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

K5100M 4793
+2.6%
Quadro P620 4673

K5100M быстрее P620 на 3% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

K5100M 31015
+2%
Quadro P620 30410

K5100M быстрее P620 на 2% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

K5100M 11544
Quadro P620 11709
+1.4%

P620 быстрее K5100M на 1% в GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

K5100M 2197
Quadro P620 310112
+14015%

P620 быстрее K5100M на 14015% в 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

K5100M 44
+8.6%
Quadro P620 41

K5100M быстрее P620 на 9% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

K5100M 61
Quadro P620 79
+29.2%

P620 быстрее K5100M на 29% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

K5100M 71
+41.4%
Quadro P620 50

K5100M быстрее P620 на 41% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

K5100M 59
+8.5%
Quadro P620 54

K5100M быстрее P620 на 8% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

K5100M 43
Quadro P620 59
+37.6%

P620 быстрее K5100M на 38% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

K5100M 18
+24.1%
Quadro P620 15

K5100M быстрее P620 на 24% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

K5100M 27
+6.2%
Quadro P620 26

K5100M быстрее P620 на 6% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

K5100M 2
Quadro P620 4
+77.3%

P620 быстрее K5100M на 77% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

K5100M 27
+7.5%
Quadro P620 26

K5100M быстрее P620 на 7% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

K5100M 44
+8.8%
Quadro P620 41

K5100M быстрее P620 на 9% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

K5100M 59
+7.5%
Quadro P620 55

K5100M быстрее P620 на 7% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

K5100M 61
Quadro P620 78
+28.4%

P620 быстрее K5100M на 28% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

K5100M 71
+40.8%
Quadro P620 51

K5100M быстрее P620 на 41% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

K5100M 43
Quadro P620 60
+38.7%

P620 быстрее K5100M на 39% в SPECviewperf 12 - Creo.

Тесты в играх

Результаты Quadro K5100M и Quadro P620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD51
+6.3%
48
−6.3%
4K30
−16.7%
35−40
+16.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−25%
20−22
+25%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Battlefield 5 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%
Far Cry 5 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Far Cry New Dawn 20−22
−25%
24−27
+25%
Forza Horizon 4 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Hitman 3 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−25%
20−22
+25%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Battlefield 5 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%
Far Cry 5 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Far Cry New Dawn 20−22
−25%
24−27
+25%
Forza Horizon 4 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Hitman 3 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Metro Exodus 12−14
−41.7%
17
+41.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+38.5%
13
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−28%
32
+28%
Watch Dogs: Legion 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−25%
20−22
+25%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Battlefield 5 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%
Far Cry 5 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Far Cry New Dawn 20−22
−25%
24−27
+25%
Forza Horizon 4 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−21.4%
17
+21.4%
Watch Dogs: Legion 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Hitman 3 12−14
−25%
14−16
+25%
Horizon Zero Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 10−11
−50%
14−16
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Far Cry New Dawn 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Forza Horizon 4 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

Так K5100M и Quadro P620 конкурируют в популярных играх:

  • K5100M на 6.3% быстрее, чем Quadro P620, в 1080p
  • Quadro P620 на 16.7% быстрее, чем K5100M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, K5100M на 42.9% быстрее, чем Quadro P620.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro P620 на 66.7% быстрее, чем K5100M.

В целом, в популярных играх:

  • K5100M лучше в 3 тестах (4%)
  • Quadro P620 лучше в 62 тестах (91%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 7.93 9.35
Новизна 23 июля 2013 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P620, поскольку она выигрывает у Quadro K5100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K5100M предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro P620 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Quadro K5100M и Quadro P620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

K5100M Quadro K5100M
vs
Pro 455 Radeon Pro 455
Quadro P620 Quadro P620
vs
Pro 560X Radeon Pro 560X
K5100M Quadro K5100M
vs
Pro 555 Radeon Pro 555
HD 7950 Radeon HD 7950
vs
FirePro W8000 FirePro W8000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 45 голосов

Оцените Quadro K5100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 514 голосов

Оцените Quadro P620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K5100M или Quadro P620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.