Quadro K500M vs Radeon Pro 570

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K500M и Radeon Pro 570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K500M
2012
1 Гб DDR3, 35 Вт
1.15

Pro 570 опережает K500M на целых 1217% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K500M и Radeon Pro 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1114387
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.539.72
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGK107Polaris 20
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 июня 2012 (13 лет назад)5 июня 2017 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K500M и Radeon Pro 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K500M и Radeon Pro 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1921792
Частота ядра850 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1105 МГц
Количество транзисторов1,270 млн5,700 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт120 Вт
Скорость текстурирования13.60123.8
Производительность с плавающей точкой0.3264 TFLOPS3.96 TFLOPS
ROPs832
TMUs16112
L1 Cache16 Кб448 Кб
L2 Cache128 Кб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K500M и Radeon Pro 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K500M и Radeon Pro 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти800 МГц1695 МГц
Пропускная способность памяти12.80 Гб/с217.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K500M и Radeon Pro 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K500M и Radeon Pro 570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K500M и Radeon Pro 570 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K500M и Radeon Pro 570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro K500M 1.15
Pro 570 15.15
+1217%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K500M 480
Pro 570 6336
+1220%
Образцы: 2

Производительность в играх

Результаты Quadro K500M и Radeon Pro 570 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Fortnite 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Forza Horizon 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Valorant 30−35
−1150%
400−450
+1150%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1196%
350−400
+1196%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Dota 2 16−18
−1213%
210−220
+1213%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Fortnite 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Forza Horizon 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Metro Exodus 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1122%
110−120
+1122%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Valorant 30−35
−1150%
400−450
+1150%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Dota 2 16−18
−1213%
210−220
+1213%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Forza Horizon 4 7−8
−1186%
90−95
+1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1122%
110−120
+1122%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Valorant 30−35
−1150%
400−450
+1150%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−1067%
35−40
+1067%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−1186%
90−95
+1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Valorant 2−3
−1100%
24−27
+1100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 3−4
−1067%
35−40
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1100%
24−27
+1100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1100%
24−27
+1100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1186%
180−190
+1186%
Valorant 6−7
−1150%
75−80
+1150%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1100%
24−27
+1100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1100%
24−27
+1100%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.15 15.15
Новизна 1 июня 2012 5 июня 2017
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 120 Ватт

У Quadro K500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 243%.

С другой стороны, преимущества Pro 570: производительность выше на 1217%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 570, поскольку она выигрывает у Quadro K500M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro K500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 68 голосов

Оцените Radeon Pro 570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K500M или Radeon Pro 570, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.