Quadro K5000M vs Radeon RX 7600M XT
Общая производительность
Мы сравнили Quadro K5000M и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600M XT опережает K5000M на целых 319% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5000M и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 516 | 173 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.50 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
Графический процессор | N14E-Q5 | Navi 33 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 июня 2012 (12 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 329.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 382$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro K5000M и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5000M и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1344 | 2048 |
Частота ядра | 601 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 120 Вт (75 - 120 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 67.31 | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1,615 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5000M и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K5000M и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 3000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K5000M и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K5000M и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K5000M и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K5000M и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7600M XT опережает Quadro K5000M на 319% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7600M XT быстрее Quadro K5000M на 319% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600M XT быстрее Quadro K5000M на 643% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600M XT быстрее Quadro K5000M на 364% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600M XT быстрее Quadro K5000M на 911% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600M XT быстрее Quadro K5000M на 563% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro K5000M и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 76
−46.1%
| 111
+46.1%
|
1440p | 14−16
−329%
| 60
+329%
|
4K | 7−8
−357%
| 32
+357%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−363%
|
125
+363%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−377%
|
143
+377%
|
Battlefield 5 | 21−24
−362%
|
95−100
+362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Far Cry 5 | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−331%
|
237
+331%
|
Hitman 3 | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−347%
|
246
+347%
|
Metro Exodus | 30−33
−380%
|
144
+380%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−323%
|
254
+323%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−353%
|
136
+353%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−322%
|
114
+322%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−330%
|
116
+330%
|
Battlefield 5 | 21−24
−362%
|
95−100
+362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Far Cry 5 | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
Hitman 3 | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−337%
|
110−120
+337%
|
Metro Exodus | 27−30
−352%
|
122
+352%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−353%
|
204
+353%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−330%
|
172
+330%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−343%
|
93
+343%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Far Cry 5 | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−335%
|
174
+335%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−347%
|
134
+347%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−343%
|
177
+343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−371%
|
99
+371%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−390%
|
49
+390%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−359%
|
124
+359%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−329%
|
60
+329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry 5 | 24−27
−321%
|
101
+321%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−360%
|
138
+360%
|
Hitman 3 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−325%
|
102
+325%
|
Metro Exodus | 21−24
−333%
|
91
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−341%
|
119
+341%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−325%
|
34
+325%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Hitman 3 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−371%
|
33
+371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry 5 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−324%
|
89
+324%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−329%
|
60
+329%
|
Metro Exodus | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Так K5000M и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 46% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 329% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 357% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.13 | 29.86 |
Новизна | 1 июня 2012 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Quadro K5000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro K5000M и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.