Quadro K5000M vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro K5000M и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает K5000M на целых 1417% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5000M и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 585 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 9 |
| Соотношение цена-качество | 1.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 5.06 | 13.35 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GK104 | GB202 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 7 августа 2012 (12 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 329.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K5000M и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5000M и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 21760 |
| Частота ядра | 601 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.31 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.615 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 112 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5000M и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K5000M и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K5000M и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K5000M и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro K5000M и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K5000M и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro K5000M и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
−1341%
| 850−900
+1341%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.59 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−1371%
|
500−550
+1371%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−1400%
|
450−500
+1400%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−1371%
|
500−550
+1371%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
| Fortnite | 40−45
−1363%
|
600−650
+1363%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1352%
|
450−500
+1352%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1300%
|
350−400
+1300%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| Valorant | 70−75
−1386%
|
1100−1150
+1386%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−1400%
|
450−500
+1400%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−1371%
|
500−550
+1371%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−1414%
|
1650−1700
+1414%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
| Dota 2 | 50−55
−1381%
|
800−850
+1381%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
| Fortnite | 40−45
−1363%
|
600−650
+1363%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1352%
|
450−500
+1352%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−1358%
|
350−400
+1358%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1300%
|
350−400
+1300%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1400%
|
270−280
+1400%
|
| Valorant | 70−75
−1386%
|
1100−1150
+1386%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−1400%
|
450−500
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
| Dota 2 | 50−55
−1381%
|
800−850
+1381%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1352%
|
450−500
+1352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1300%
|
350−400
+1300%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1400%
|
270−280
+1400%
|
| Valorant | 70−75
−1386%
|
1100−1150
+1386%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−1363%
|
600−650
+1363%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−1342%
|
750−800
+1342%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−1400%
|
600−650
+1400%
|
| Valorant | 75−80
−1413%
|
1150−1200
+1413%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1400%
|
240−250
+1400%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−1400%
|
270−280
+1400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Valorant | 35−40
−1329%
|
500−550
+1329%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Dota 2 | 24−27
−1358%
|
350−400
+1358%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Так K5000M и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 1341% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.59 | 100.00 |
| Новизна | 7 августа 2012 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 575 Ватт |
У K5000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 475%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 1417.5%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у Quadro K5000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
