Quadro K5000 vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro K5000 и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
K5000 опережает Vega 7 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5000 и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 435 | 526 |
Место по популярности | не в топ-100 | 39 |
Соотношение цена-качество | 0.61 | нет данных |
Энергоэффективность | 5.88 | 11.48 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | GK104 | Cezanne |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 17 августа 2012 (12 лет назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K5000 и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5000 и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 448 |
Частота ядра | 706 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1900 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 9,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 90.37 | 53.20 |
Производительность с плавающей точкой | 2.169 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 128 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5000 и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K5000 и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1350 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 172.8 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K5000 и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro K5000 и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 3.0 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro K5000 и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
+30.4%
| 23
−30.4%
|
1440p | 45−50
+25%
| 36
−25%
|
4K | 27−30
+35%
| 20
−35%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 83.30 | нет данных |
1440p | 55.53 | нет данных |
4K | 92.56 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.35 | 7.46 |
Новизна | 17 августа 2012 | 13 апреля 2021 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 45 Ватт |
У Quadro K5000 следующие преимущества: производительность выше на 38.7%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 171.1%.
Мы рекомендуем Quadro K5000, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K5000 предназначена для рабочих станций, а Radeon Vega 7 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K5000 и Radeon Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.