Quadro K5000 vs Quadro FX 3800

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K5000 и Quadro FX 3800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K5000
2012
4 Гб GDDR5, 122 Вт
10.36
+384%

K5000 опережает FX 3800 на целых 384% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5000 и Quadro FX 3800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности440866
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.640.08
Энергоэффективность5.821.36
АрхитектураKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGK104GT200B
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода17 августа 2012 (12 лет назад)30 марта 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода2,499$799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K5000 соотношение цены и качества на 700% лучше, чем у FX 3800.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K5000 и Quadro FX 3800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5000 и Quadro FX 3800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536192
Частота ядра706 МГц600 МГц
Количество транзисторов3,540 млн1,400 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)122 Вт108 Вт
Скорость текстурирования90.3738.40
Производительность с плавающей точкой2.169 TFLOPS0.4623 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12864

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5000 и Quadro FX 3800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм198 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K5000 и Quadro FX 3800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1350 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти172.8 Гб/с51.20 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K5000 и Quadro FX 3800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K5000 и Quadro FX 3800 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA3.01.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K5000 и Quadro FX 3800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K5000 10.36
+384%
FX 3800 2.14

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K5000 3991
+384%
FX 3800 824

Производительность в играх

Результаты Quadro K5000 и Quadro FX 3800 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.36 2.14
Новизна 17 августа 2012 30 марта 2009
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 122 Ватт 108 Ватт

У Quadro K5000 следующие преимущества: производительность выше на 384.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 96.4%.

С другой стороны, преимущества FX 3800: энергопотребление ниже на 13%.

Мы рекомендуем Quadro K5000, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3800 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K5000 и Quadro FX 3800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000
NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 96 голосов

Оцените Quadro K5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 50 голосов

Оцените Quadro FX 3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K5000 или Quadro FX 3800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.