Quadro K4200 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K4200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K4200
2014, 855$
4 Гб GDDR5, 108 Вт
10.35

RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает K4200 на целых 244% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности474155
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.94нет данных
Энергоэффективность7.3654.75
АрхитектураKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGK104AD107
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (11 лет назад)21 марта 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода854.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K4200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров13443072
Частота ядра771 МГц1635 МГц
Частота в режиме Boost784 МГц2115 МГц
Количество транзисторов3,540 млн18,900 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)108 Вт50 Вт
Скорость текстурирования87.81203.0
Производительность с плавающей точкой2.107 TFLOPS12.99 TFLOPS
ROPs3248
TMUs11296
Tensor Coresнет данных96
Ray Tracing Coresнет данных24
L1 Cache112 Кб3 Мб
L2 Cache512 Кб12 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K4200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1350 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти172.8 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K4200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA3.08.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K4200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro K4200 10.35
RTX 2000 Ada Generation Mobile 35.64
+244%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K4200 4331
Образцы: 1295
RTX 2000 Ada Generation Mobile 14914
+244%
Образцы: 1542

Производительность в играх

Результаты Quadro K4200 и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.35 35.64
Новизна 22 июля 2014 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 108 Ватт 50 Ватт

У RTX 2000 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 244.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 116%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro K4200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4200 предназначена для рабочих станций, а RTX 2000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 187 голосов

Оцените Quadro K4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 42 голоса

Оцените RTX 2000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K4200 или RTX 2000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.