Quadro K420 vs UHD Graphics 750
Общая производительность
Мы сравнили Quadro K420 и UHD Graphics 750, включая спецификации и данные о производительности.
UHD Graphics 750 опережает Quadro K420 на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K420 и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 864 | 624 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.08 | 2.10 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Графический процессор | GK107 | Rocket Lake GT1 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 июля 2014 (9 лет назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 96.67$ | нет данных |
Цена сейчас | 402$ (4.2x) | 1454$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У UHD Graphics 750 соотношение цены и качества на 2525% лучше, чем у Quadro K420.
Характеристики
Общие параметры Quadro K420 и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K420 и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 256 |
Частота ядра | 876 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 14 nm+++ |
Энергопотребление (TDP) | 41 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 14.02 | 20.80 |
Производительность с плавающей точкой | 336.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K420 и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
Длина | 160 мм | нет данных |
Толщина | 2.5 см | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K420 и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | 128 бит | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 1 Гб/2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1782 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | до 29 Гб/с | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K420 и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DVI-I DP | No outputs |
Максимальное количество мониторов одновременно | 4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K420 и UHD Graphics 750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Desktop Management | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K420 и UHD Graphics 750 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 3.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K420 и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
UHD Graphics 750 опережает Quadro K420 на 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
UHD Graphics 750 быстрее Quadro K420 на 133% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro K420 и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Battlefield 5 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Far Cry 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Hitman 3 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Metro Exodus | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Battlefield 5 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Far Cry 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Hitman 3 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Metro Exodus | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Far Cry 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Hitman 3 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Metro Exodus | 0−1 | 1−2 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Hitman 3 | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 1−2 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Metro Exodus | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.93 | 4.49 |
Новизна | 22 июля 2014 | 30 марта 2021 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 41 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем UHD Graphics 750, поскольку она выигрывает у Quadro K420 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K420 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics 750 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro K420 и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.