Quadro K420 vs Radeon 780M
Общая производительность
Мы сравнили Quadro K420 и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.
Radeon 780M опережает Quadro K420 на целых 851% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K420 и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 864 | 283 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 57 |
| Соотношение цена-качество | 0.08 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
| Графический процессор | GK107 | Phoenix |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 июля 2014 (9 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 96.67$ | нет данных |
| Цена сейчас | 402$ (4.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro K420 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K420 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 768 |
| Частота ядра | 876 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 14.02 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 336.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K420 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 160 мм | нет данных |
| Толщина | 2.5 см | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K420 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | 128 бит | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб/2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1782 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | до 29 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K420 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DVI-I DP | Portable Device Dependent |
| Максимальное количество мониторов одновременно | 4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K420 и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Desktop Management | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K420 и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K420 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon 780M опережает Quadro K420 на 851% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon 780M быстрее Quadro K420 на 850% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro K420 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 3−4
−1100%
| 36
+1100%
|
| 1440p | 2−3
−950%
| 21
+950%
|
| 4K | 1−2
−1300%
| 14
+1300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 39
−797%
|
350−400
+797%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−733%
|
300−310
+733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−835%
|
290−300
+835%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−817%
|
550−600
+817%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−835%
|
290−300
+835%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−830%
|
400−450
+830%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−818%
|
450−500
+818%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−793%
|
750−800
+793%
|
| Hitman 3 | 35−40
−733%
|
300−310
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 97
−828%
|
900−950
+828%
|
| Metro Exodus | 60−65
−802%
|
550−600
+802%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−782%
|
450−500
+782%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
−838%
|
600−650
+838%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
−754%
|
350−400
+754%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−733%
|
300−310
+733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−835%
|
290−300
+835%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−817%
|
550−600
+817%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−817%
|
220−230
+817%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−830%
|
400−450
+830%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−818%
|
450−500
+818%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−793%
|
750−800
+793%
|
| Hitman 3 | 35−40
−733%
|
300−310
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−790%
|
650−700
+790%
|
| Metro Exodus | 21
−805%
|
190−200
+805%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−782%
|
450−500
+782%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
−843%
|
500−550
+843%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−770%
|
400−450
+770%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−793%
|
500−550
+793%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−733%
|
300−310
+733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−835%
|
290−300
+835%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−813%
|
210−220
+813%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−830%
|
400−450
+830%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−793%
|
750−800
+793%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
−843%
|
500−550
+843%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
−770%
|
400−450
+770%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−831%
|
270−280
+831%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
−844%
|
170−180
+844%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−782%
|
450−500
+782%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−733%
|
300−310
+733%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−813%
|
210−220
+813%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Far Cry 5 | 27
−826%
|
250−260
+826%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−733%
|
300−310
+733%
|
| Hitman 3 | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Metro Exodus | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−838%
|
300−310
+838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−850%
|
190−200
+850%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−833%
|
280−290
+833%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| Hitman 3 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−833%
|
140−150
+833%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−820%
|
230−240
+820%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Metro Exodus | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
Так Quadro K420 и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 780M на 1100% быстрее в 1080p
- Radeon 780M на 950% быстрее в 1440p
- Radeon 780M на 1300% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.93 | 18.35 |
| Новизна | 22 июля 2014 | 5 января 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у Quadro K420 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K420 предназначена для рабочих станций, а Radeon 780M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro K420 и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
