Quadro K4100M vs GeForce RTX 4070
Общая производительность
Мы сравнили Quadro K4100M и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает K4100M на целых 880% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4100M и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 515 | 17 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 31 |
| Соотношение цена-качество | 1.77 | 26.87 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | N15E-Q3-A2 | AD104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 23 июля 2013 (10 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | 599$ |
| Цена сейчас | 323$ (0.2x) | 791$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 1418% лучше, чем у K4100M.
Характеристики
Общие параметры Quadro K4100M и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4100M и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1152 | 5888 |
| Частота ядра | 706 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.78 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,627 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4100M и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K4100M и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 3200 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 102.4 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K4100M и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K4100M и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K4100M и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K4100M и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4070 опережает Quadro K4100M на 880% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4070 быстрее Quadro K4100M на 880% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 быстрее Quadro K4100M на 1110% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 быстрее Quadro K4100M на 546% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 быстрее Quadro K4100M на 1099% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 быстрее Quadro K4100M на 684% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro K4100M и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50
−314%
| 207
+314%
|
| 1440p | 12−14
−917%
| 122
+917%
|
| 4K | 13
−462%
| 73
+462%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−929%
|
216
+929%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−967%
|
220−230
+967%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−988%
|
174
+988%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−969%
|
170−180
+969%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−938%
|
210−220
+938%
|
| Hitman 3 | 12−14
−917%
|
120−130
+917%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−944%
|
470
+944%
|
| Metro Exodus | 14−16
−929%
|
140−150
+929%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−971%
|
482
+971%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−1025%
|
130−140
+1025%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−967%
|
220−230
+967%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−921%
|
143
+921%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−969%
|
170−180
+969%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−938%
|
210−220
+938%
|
| Hitman 3 | 12−14
−917%
|
120−130
+917%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−883%
|
290−300
+883%
|
| Metro Exodus | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−974%
|
376
+974%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−903%
|
351
+903%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−1025%
|
130−140
+1025%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−967%
|
128
+967%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−938%
|
210−220
+938%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−985%
|
293
+985%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−973%
|
322
+973%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−963%
|
170
+963%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−933%
|
124
+933%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−931%
|
160−170
+931%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−929%
|
140−150
+929%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−960%
|
100−110
+960%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−913%
|
81
+913%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−969%
|
171
+969%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−950%
|
160−170
+950%
|
| Hitman 3 | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−957%
|
222
+957%
|
| Metro Exodus | 14−16
−921%
|
143
+921%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−957%
|
222
+957%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−950%
|
120−130
+950%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
| Hitman 3 | 6−7
−917%
|
60−65
+917%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−970%
|
100−110
+970%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1050%
|
115
+1050%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−908%
|
120−130
+908%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−983%
|
130
+983%
|
| Metro Exodus | 9−10
−967%
|
96
+967%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
Так K4100M и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 314% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 917% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 462% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.13 | 69.86 |
| Новизна | 23 июля 2013 | 13 апреля 2023 |
| Стоимость | $1499 | $599 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 200 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Quadro K4100M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4100M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K4100M и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
