Quadro K4100M vs GeForce 610M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K4100M и GeForce 610M, включая спецификации и данные о производительности.


K4100M
2013, 1 499$
4 Гб GDDR5, 100 Вт
6.67
+853%

K4100M опережает 610M на целых 853% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4100M и GeForce 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6091231
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.22нет данных
Энергоэффективность5.144.49
АрхитектураKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGK104GF119
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода23 июля 2013 (12 лет назад)1 декабря 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выхода1,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K4100M и GeForce 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4100M и GeForce 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров115248
Частота ядра706 МГц738 МГц
Частота в режиме Boostнет данных900 МГц
Количество транзисторов3,540 млн292 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт12 Вт
Скорость текстурирования67.785.904
Производительность с плавающей точкой1.627 TFLOPS0.1417 TFLOPS
Видео-декодерынет данныхH.264, VC1, MPEG2 1080p
ROPs324
TMUs968
L1 Cache96 Кб64 Кб
L2 Cache512 Кб128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4100M и GeForce 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 2.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K4100M и GeForce 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти800 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти102.4 Гб/сдо 14.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4100M и GeForce 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K4100M и GeForce 610M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K4100M и GeForce 610M API, включая их версии.

DirectX1212 API
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K4100M и GeForce 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

K4100M 6.67
+853%
GeForce 610M 0.70

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K4100M 2802
+860%
Образцы: 323
GeForce 610M 292
Образцы: 1542

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

K4100M 4957
+877%
GeForce 610M 508

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

K4100M 19909
+801%
GeForce 610M 2210

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

K4100M 9080
+557%
GeForce 610M 1381

Производительность в играх

Результаты Quadro K4100M и GeForce 610M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD48
+860%
5−6
−860%
4K13
+1200%
1−2
−1200%

Стоимость одного кадра, $

1080p31.23нет данных
4K115.31нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Resident Evil 4 Remake 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Counter-Strike 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 21−24 0−1
Fortnite 40−45
+925%
4−5
−925%
Forza Horizon 4 30−33
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 5 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+213%
8−9
−213%
Valorant 70−75
+155%
27−30
−155%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Counter-Strike 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+450%
20−22
−450%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Dota 2 50−55
+342%
12−14
−342%
Far Cry 5 21−24 0−1
Fortnite 40−45
+925%
4−5
−925%
Forza Horizon 4 30−33
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Grand Theft Auto V 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6−7
−200%
Valorant 70−75
+155%
27−30
−155%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Dota 2 50−55
+342%
12−14
−342%
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 30−33
+500%
5−6
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6−7
−200%
Valorant 70−75
+155%
27−30
−155%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
+925%
4−5
−925%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+471%
7−8
−471%
Valorant 75−80
+986%
7−8
−986%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 30−35
+1033%
3−4
−1033%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

Так K4100M и GeForce 610M конкурируют в популярных играх:

  • K4100M на 860% быстрее в 1080p
  • K4100M на 1200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1440p и Epic Preset, K4100M на 1300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • K4100M превзошла GeForce 610M во всех 29 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.67 0.70
Новизна 23 июля 2013 1 декабря 2011
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 12 Ватт

У K4100M следующие преимущества: производительность выше на 853%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 43%.

С другой стороны, преимущества GeForce 610M: энергопотребление ниже на 733%.

Мы рекомендуем Quadro K4100M, поскольку она выигрывает у GeForce 610M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4100M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce 610M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 100 голосов

Оцените Quadro K4100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 819 голосов

Оцените GeForce 610M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K4100M или GeForce 610M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.