Quadro K4000M vs Radeon HD 6770M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K4000M и Radeon HD 6770M, включая спецификации и данные о производительности.

K4000M
2012
4 Гб GDDR5, 100 Вт
4.42
+105%

K4000M опережает HD 6770M на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4000M и Radeon HD 6770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности639850
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.514.90
АрхитектураKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGK104Whistler
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)4 января 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K4000M и Radeon HD 6770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4000M и Radeon HD 6770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров960480
Частота ядра601 МГц725 МГц
Количество транзисторов3,540 млн716 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт35 Вт
Скорость текстурирования48.0817.40
Производительность с плавающей точкой1.154 TFLOPS0.696 TFLOPS
ROPs328
TMUs8024

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4000M и Radeon HD 6770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K4000M и Radeon HD 6770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти700 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти89.60 Гб/с57.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4000M и Radeon HD 6770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K4000M и Radeon HD 6770M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K4000M и Radeon HD 6770M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K4000M и Radeon HD 6770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

K4000M 4.42
+105%
HD 6770M 2.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K4000M 1977
+105%
HD 6770M 964

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

K4000M 3466
+161%
HD 6770M 1328

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

K4000M 15362
+152%
HD 6770M 6107

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

K4000M 2199
+124%
HD 6770M 980

Производительность в играх

Результаты Quadro K4000M и Radeon HD 6770M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p45−50
+95.7%
23
−95.7%
Full HD47
+88%
25
−88%
1200p24−27
+100%
12
−100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+100%
6−7
−100%
Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+100%
6−7
−100%
Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Fortnite 27−30
+155%
10−12
−155%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 5 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Valorant 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+100%
6−7
−100%
Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+80.4%
45−50
−80.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Fortnite 27−30
+155%
10−12
−155%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+155%
10−12
−155%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+118%
16−18
−118%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Valorant 50−55
+165%
20−22
−165%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 24−27
+100%
12−14
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Так K4000M и HD 6770M конкурируют в популярных играх:

  • K4000M на 96% быстрее в 900p
  • K4000M на 88% быстрее в 1080p
  • K4000M на 100% быстрее в 1200p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, K4000M на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • K4000M лучше в 55 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.42 2.16
Новизна 1 июня 2012 4 января 2011
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 35 Ватт

У K4000M следующие преимущества: производительность выше на 104.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества HD 6770M: энергопотребление ниже на 185.7%.

Мы рекомендуем Quadro K4000M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6770M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon HD 6770M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K4000M
Quadro K4000M
AMD Radeon HD 6770M
Radeon HD 6770M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 14 голосов

Оцените Quadro K4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 82 голоса

Оцените Radeon HD 6770M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K4000M или Radeon HD 6770M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.