Quadro K4000M vs ATI Radeon HD 4650

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K4000M и Radeon HD 4650, включая спецификации и данные о производительности.

K4000M
2012
4 Гб GDDR5, 100 Вт
4.94
+737%

K4000M опережает HD 4650 на целых 737% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4000M и Radeon HD 4650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6821268
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.800.95
АрхитектураKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорGK104RV730
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 июня 2012 (13 лет назад)10 сентября 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K4000M и Radeon HD 4650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4000M и Radeon HD 4650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров960320
Частота ядра601 МГц600 МГц
Количество транзисторов3,540 млн514 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт48 Вт
Скорость текстурирования48.0819.20
Производительность с плавающей точкой1.154 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs328
TMUs8032
L1 Cache80 Кб64 Кб
L2 Cache512 Кб128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4000M и Radeon HD 4650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных193 мм
Толщинанет данных1 слот

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K4000M и Radeon HD 4650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб256 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти700 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти89.60 Гб/с22.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4000M и Radeon HD 4650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K4000M и Radeon HD 4650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K4000M и Radeon HD 4650 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K4000M и Radeon HD 4650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

K4000M 4.94
+737%
ATI HD 4650 0.59

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K4000M 2051
+724%
Образцы: 256
ATI HD 4650 249
Образцы: 1556

Производительность в играх

Результаты Quadro K4000M и Radeon HD 4650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
+840%
5−6
−840%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Resident Evil 4 Remake 8−9 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+850%
2−3
−850%
Valorant 60−65
+786%
7−8
−786%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+760%
10−11
−760%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 40−45
+740%
5−6
−740%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 16−18
+750%
2−3
−750%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 60−65
+786%
7−8
−786%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 40−45
+740%
5−6
−740%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 60−65
+786%
7−8
−786%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
+900%
3−4
−900%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+850%
4−5
−850%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+800%
4−5
−800%
Valorant 50−55
+800%
6−7
−800%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+1150%
2−3
−1150%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic

Fortnite 5−6 0−1

Так K4000M и ATI HD 4650 конкурируют в популярных играх:

  • K4000M на 840% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.94 0.59
Новизна 1 июня 2012 10 сентября 2008
Максимальный объём памяти 4 Гб 256 Мб
Технологический процесс 28 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 48 Ватт

У K4000M следующие преимущества: производительность выше на 737%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 96%.

С другой стороны, преимущества ATI HD 4650: энергопотребление ниже на 108%.

Мы рекомендуем Quadro K4000M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon HD 4650 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 14 голосов

Оцените Quadro K4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 262 голоса

Оцените Radeon HD 4650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K4000M или Radeon HD 4650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.