Quadro K4000M vs Radeon E8860

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K4000M и Radeon E8860, включая спецификации и данные о производительности.

K4000M
2012
4 Гб GDDR5, 100 Вт
4.94
+22.3%

K4000M опережает E8860 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4000M и Radeon E8860, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности682741
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.808.41
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGK104Venus
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 июня 2012 (13 лет назад)25 января 2014 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K4000M и Radeon E8860: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4000M и Radeon E8860, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров960640
Частота ядра601 МГц575 МГц
Частота в режиме Boostнет данных625 МГц
Количество транзисторов3,540 млн1,500 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт37 Вт
Скорость текстурирования48.0825.00
Производительность с плавающей точкой1.154 TFLOPS0.8 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8040
L1 Cache80 Кб160 Кб
L2 Cache512 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4000M и Radeon E8860 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K4000M и Radeon E8860 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти700 МГц1125 МГц
Пропускная способность памяти89.60 Гб/с72.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4000M и Radeon E8860 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K4000M и Radeon E8860 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K4000M и Radeon E8860 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K4000M и Radeon E8860 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

K4000M 4.94
+22.3%
Radeon E8860 4.04

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K4000M 2075
+23.5%
Образцы: 260
Radeon E8860 1680
Образцы: 14

Производительность в играх

Результаты Quadro K4000M и Radeon E8860 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
+34.3%
35−40
−34.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Resident Evil 4 Remake 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Fortnite 30−33
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 5 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Valorant 60−65
+24%
50−55
−24%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 40−45
+40%
30−33
−40%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Fortnite 30−33
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Grand Theft Auto V 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 60−65
+24%
50−55
−24%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 40−45
+40%
30−33
−40%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 60−65
+24%
50−55
−24%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
+25%
24−27
−25%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Grand Theft Auto V 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Valorant 50−55
+35%
40−45
−35%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

Так K4000M и Radeon E8860 конкурируют в популярных играх:

  • K4000M на 34% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.94 4.04
Новизна 1 июня 2012 25 января 2014
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 37 Ватт

У K4000M следующие преимущества: производительность выше на 22%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Radeon E8860: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 170%.

Мы рекомендуем Quadro K4000M, поскольку она выигрывает у Radeon E8860 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon E8860 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 18 голосов

Оцените Quadro K4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 голоса

Оцените Radeon E8860 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K4000M или Radeon E8860, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.