K2200 vs K4000

VS

Общая производительность

Quadro K2200
9.17
+30.4%

K2200 опережает K4000 на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2200 и Quadro K4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности441515
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.831.55
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM107GK106
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (9 лет назад)1 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода395.75$1,269$
Цена сейчас313$ (0.8x)330$ (0.3x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K2200 соотношение цены и качества на 83% лучше, чем у Quadro K4000.

Характеристики

Общие параметры Quadro K2200 и Quadro K4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2200 и Quadro K4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640768
Частота ядра1046 МГц810 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн2,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)68 Вт80 Вт
Скорость текстурирования44.9651.84
Производительность с плавающей точкой1,439 gflops1,244 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2200 и Quadro K4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина202 мм241 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K2200 и Quadro K4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб3 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти5012 МГц5616 МГц
Пропускная способность памяти80.19 Гб/с134.8 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2200 и Quadro K4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K2200 и Quadro K4000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA5.03.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K2200 и Quadro K4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K2200 9.17
+30.4%
Quadro K4000 7.03

K2200 опережает K4000 на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro K2200 3555
+30.6%
Quadro K4000 2723

K2200 превосходит K4000 на 31% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro K2200 11151
+67.4%
Quadro K4000 6662

K2200 превосходит K4000 на 67% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

Quadro K2200 10013
+48.2%
Quadro K4000 6758

K2200 превосходит K4000 на 48% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro K2200 11410
+119%
Quadro K4000 5210

K2200 превосходит K4000 на 119% в GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro K2200 31
+40.9%
Quadro K4000 22

K2200 превосходит K4000 на 41% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты Quadro K2200 и Quadro K4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.17 7.03
Новизна 22 июля 2014 1 марта 2013
Стоимость $395.75 $1269
Максимальный объём памяти 4 Гб 3 Гб
Энергопотребление (TDP) 68 Ватт 80 Ватт

Мы рекомендуем Quadro K2200, поскольку она выигрывает у Quadro K4000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K2200 и Quadro K4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 328 голосов

Оцените NVIDIA Quadro K2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 179 голосов

Оцените NVIDIA Quadro K4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K2200 или Quadro K4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.