Quadro K3100M vs ATI Radeon 9600

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K3100M и Radeon 9600, включая спецификации и данные о производительности.

K3100M
2013
4 Гб GDDR5, 75 Вт
5.07
+6238%

K3100M опережает ATI 9600 на целых 6238% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K3100M и Radeon 9600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6021466
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.26нет данных
Энергоэффективность5.380.53
АрхитектураKepler (2012−2018)Rage 8 (2002−2007)
Графический процессорGK104RV350
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода23 июля 2013 (11 лет назад)1 октября 2003 (21 год назад)
Цена на момент выхода1,999$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K3100M и Radeon 9600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3100M и Radeon 9600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768нет данных
Частота ядра706 МГц324 МГц
Количество транзисторов3,540 млн60 млн
Технологический процесс28 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт12 Вт
Скорость текстурирования45.181.296
Производительность с плавающей точкой1.084 TFLOPSнет данных
ROPs324
TMUs644

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3100M и Radeon 9600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)AGP 8x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K3100M и Radeon 9600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Максимальный объём памяти4 Гб64 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти800 МГц189 МГц
Пропускная способность памяти102.4 Гб/с6.048 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K3100M и Radeon 9600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и Radeon 9600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и Radeon 9600 API, включая их версии.

DirectX129.0 (9_0)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.52.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K3100M и Radeon 9600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

K3100M 5.07
+6238%
ATI 9600 0.08

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K3100M 2266
+6374%
ATI 9600 35

Производительность в играх

Результаты Quadro K3100M и Radeon 9600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD350−1
4K15-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080p57.11нет данных
4K133.27нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14 0−1
Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Fortnite 30−35 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Forza Horizon 5 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 0−1
Valorant 65−70
+6400%
1−2
−6400%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14 0−1
Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+9200%
1−2
−9200%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 45−50 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Fortnite 30−35 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Forza Horizon 5 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Valorant 65−70
+6400%
1−2
−6400%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 45−50 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7 0−1
Valorant 65−70
+6400%
1−2
−6400%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 0−1
Valorant 60−65 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5 0−1
Valorant 27−30 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18−20 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.07 0.08
Новизна 23 июля 2013 1 октября 2003
Максимальный объём памяти 4 Гб 64 Мб
Технологический процесс 28 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 12 Ватт

У K3100M следующие преимущества: производительность выше на 6237.5%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более тонкий на 364.3%.

С другой стороны, преимущества ATI 9600: энергопотребление ниже на 525%.

Мы рекомендуем Quadro K3100M, поскольку она выигрывает у Radeon 9600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 9600 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
ATI Radeon 9600
Radeon 9600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 130 голосов

Оцените Quadro K3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 140 голосов

Оцените Radeon 9600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K3100M или Radeon 9600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.