Quadro K3100M vs HD Graphics 4000

VS

Общая производительность

K3100M
2013
4 Гб GDDR5, 75 Вт
5.86
+401%

Quadro K3100M опережает HD Graphics 4000 на целых 401% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K3100M и HD Graphics 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5601030
Место по популярностине в топ-10035
Соотношение цена-качество 0.530.13
АрхитектураKepler (2012−2018)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
Графический процессорN15E-Q1-A2Ivy Bridge
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода23 июля 2013 (10 лет назад)23 марта 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода1,999$нет данных
Цена сейчас683$ (0.3x)91$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У K3100M соотношение цены и качества на 308% лучше, чем у HD Graphics 4000.

Характеристики

Общие параметры Quadro K3100M и HD Graphics 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3100M и HD Graphics 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76816
Частота ядра706 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1350 МГц
Количество транзисторов3,540 млн1,200 млн
Технологический процесс28 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втunknown
Скорость текстурирования45.1820.80
Производительность с плавающей точкой1,084 gflops33.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3100M и HD Graphics 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K3100M и HD Graphics 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 бит64/128 бит
Частота памяти3200 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти102.4 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K3100M и HD Graphics 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и HD Graphics 4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и HD Graphics 4000 API, включая их версии.

DirectX1211.1 (11_0)
Шейдерная модель55.0
OpenGL4.54.0
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.80
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K3100M и HD Graphics 4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K3100M 5.86
+401%
HD Graphics 4000 1.17

Quadro K3100M опережает HD Graphics 4000 на 401% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

K3100M 2264
+399%
HD Graphics 4000 454

Quadro K3100M быстрее HD Graphics 4000 на 399% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

K3100M 3581
+585%
HD Graphics 4000 523

Quadro K3100M быстрее HD Graphics 4000 на 585% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

K3100M 15120
+411%
HD Graphics 4000 2959

Quadro K3100M быстрее HD Graphics 4000 на 411% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

K3100M 2797
+483%
HD Graphics 4000 480

Quadro K3100M быстрее HD Graphics 4000 на 483% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

K3100M 18389
+388%
HD Graphics 4000 3769

Quadro K3100M быстрее HD Graphics 4000 на 388% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

K3100M 36
+388%
HD Graphics 4000 7

Quadro K3100M быстрее HD Graphics 4000 на 388% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты Quadro K3100M и HD Graphics 4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p60−65
+400%
12
−400%
Full HD34
+240%
10
−240%
4K15
+650%
2−3
−650%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry New Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+100%
9−10
−100%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry New Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
Horizon Zero Dawn 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 5−6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

Так K3100M и HD Graphics 4000 конкурируют в популярных играх:

  • K3100M на 400% быстрее в 900p
  • K3100M на 240% быстрее в 1080p
  • K3100M на 650% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и High Preset, K3100M на 1000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • K3100M превзошла HD Graphics 4000 во всех 38 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.86 1.17
Новизна 23 июля 2013 23 марта 2011
Максимальный объём памяти 4 Гб Используется системная
Технологический процесс 28 нм 22 нм

Мы рекомендуем Quadro K3100M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а HD Graphics 4000 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro K3100M и HD Graphics 4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 114 голосов

Оцените Quadro K3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4830 голосов

Оцените HD Graphics 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K3100M или HD Graphics 4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.