Quadro K3100M vs GeForce 8800 GTS 512

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K3100M и GeForce 8800 GTS 512, включая спецификации и данные о производительности.

K3100M
2013
4 Гб GDDR5, 75 Вт
5.67
+311%

K3100M опережает 8800 GTS 512 на целых 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K3100M и GeForce 8800 GTS 512, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6101016
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.280.04
Энергоэффективность5.350.72
АрхитектураKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGK104G92
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода23 июля 2013 (11 лет назад)11 декабря 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода1,999$349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У K3100M соотношение цены и качества на 600% лучше, чем у 8800 GTS 512.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K3100M и GeForce 8800 GTS 512: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3100M и GeForce 8800 GTS 512, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768128
Частота ядра706 МГц650 МГц
Количество транзисторов3,540 млн754 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт135 Вт
Скорость текстурирования45.1841.60
Производительность с плавающей точкой1.084 TFLOPS0.416 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6464

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3100M и GeForce 8800 GTS 512 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных254 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K3100M и GeForce 8800 GTS 512 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти800 МГц820 МГц
Пропускная способность памяти102.4 Гб/с52.48 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K3100M и GeForce 8800 GTS 512 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и GeForce 8800 GTS 512 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и GeForce 8800 GTS 512 API, включая их версии.

DirectX1211.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K3100M и GeForce 8800 GTS 512 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

K3100M 5.67
+311%
8800 GTS 512 1.38

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K3100M 2266
+310%
8800 GTS 512 553

Производительность в играх

Результаты Quadro K3100M и GeForce 8800 GTS 512 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
+338%
8−9
−338%
4K15
+400%
3−4
−400%

Стоимость одного кадра, $

1080p57.11
−30.9%
43.63
+30.9%
4K133.27
−14.6%
116.33
+14.6%
  • Стоимость одного кадра у 8800 GTS 512 на 31% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у 8800 GTS 512 на 15% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Hogwarts Legacy 10−11
+400%
2−3
−400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Counter-Strike 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Fortnite 30−35
+313%
8−9
−313%
Forza Horizon 4 24−27
+317%
6−7
−317%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Hogwarts Legacy 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+320%
5−6
−320%
Valorant 65−70
+364%
14−16
−364%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Counter-Strike 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+343%
21−24
−343%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 45−50
+360%
10−11
−360%
Far Cry 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Fortnite 30−35
+313%
8−9
−313%
Forza Horizon 4 24−27
+317%
6−7
−317%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Grand Theft Auto V 18−20
+375%
4−5
−375%
Hogwarts Legacy 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+320%
5−6
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+367%
3−4
−367%
Valorant 65−70
+364%
14−16
−364%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 45−50
+360%
10−11
−360%
Far Cry 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 4 24−27
+317%
6−7
−317%
Hogwarts Legacy 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+320%
5−6
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+600%
1−2
−600%
Valorant 65−70
+364%
14−16
−364%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+313%
8−9
−313%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+320%
10−11
−320%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+338%
8−9
−338%
Valorant 60−65
+343%
14−16
−343%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+325%
4−5
−325%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+400%
1−2
−400%
Valorant 27−30
+367%
6−7
−367%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

Так K3100M и 8800 GTS 512 конкурируют в популярных играх:

  • K3100M на 338% быстрее в 1080p
  • K3100M на 400% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.67 1.38
Новизна 23 июля 2013 11 декабря 2007
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 135 Ватт

У K3100M следующие преимущества: производительность выше на 310.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 80%.

Мы рекомендуем Quadro K3100M, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTS 512 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce 8800 GTS 512 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 130 голосов

Оцените Quadro K3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 129 голосов

Оцените GeForce 8800 GTS 512 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K3100M или GeForce 8800 GTS 512, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.