M600M vs K3000M

VS

Общая производительность

Quadro M600M
5.54
+30.4%

M600M опережает K3000M на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M600M и Quadro K3000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности566634
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.020.79
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM107N14E-Q1
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)1 июня 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных155$
Цена сейчас103$223$ (1.4x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro M600M соотношение цены и качества на 282% лучше, чем у K3000M.

Характеристики

Общие параметры Quadro M600M и Quadro K3000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M600M и Quadro K3000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384576
Частота ядра837 МГц654 МГц
Частота в режиме Boost876 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт75 Вт
Скорость текстурирования14.0231.39
Производительность с плавающей точкой863.2 gflops753.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M600M и Quadro K3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M600M и Quadro K3000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти5012 МГц2800 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с89.60 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M600M и Quadro K3000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M600M и Quadro K3000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M600M и Quadro K3000M API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA5.0+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M600M и Quadro K3000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M600M 5.54
+30.4%
K3000M 4.25

M600M опережает K3000M на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro M600M 2147
+30.4%
K3000M 1647

M600M превосходит K3000M на 30% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro M600M 12734
+7%
K3000M 11902

M600M превосходит K3000M на 7% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro M600M 2911
+19.9%
K3000M 2427

M600M превосходит K3000M на 20% в 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro M600M 5832
+37.3%
K3000M 4247

M600M превосходит K3000M на 37% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Quadro M600M и Quadro K3000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p40−45
+21.2%
33
−21.2%
Full HD17
−118%
37
+118%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry New Dawn 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry New Dawn 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry New Dawn 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Так Quadro M600M и K3000M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • Quadro M600M на 21.2% быстрее, чем K3000M

Разрешение 1080p:

  • K3000M на 118% быстрее, чем Quadro M600M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro M600M на 200% быстрее, чем K3000M.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, K3000M на 12.5% быстрее, чем Quadro M600M.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro M600M лучше в 56 тестах (93%)
  • K3000M лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.54 4.25
Новизна 2 октября 2015 1 июня 2012
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M600M, поскольку она выигрывает у Quadro K3000M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro M600M и Quadro K3000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M600M
Quadro M600M
NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 22 голоса

Оцените NVIDIA Quadro M600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 62 голоса

Оцените NVIDIA Quadro K3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M600M или Quadro K3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.