Quadro 5010M vs K3000M

Место в рейтинге производительности	613	635
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.56	0.80
Архитектура	Fermi (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	N12E-Q5	N14E-Q1
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	22 февраля 2011 (13 лет назад)	1 июня 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	155$
Цена сейчас	134$	223$ (1.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro 5010M соотношение цены и качества на 95% лучше, чем у K3000M.

Характеристики

Общие параметры Quadro 5010M и Quadro K3000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 5010M и Quadro K3000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	576
Частота ядра	450 МГц	654 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	3,540 млн
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	21.60	31.39
Производительность с плавающей точкой	691.2 gflops	753.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 5010M и Quadro K3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro 5010M и Quadro K3000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5 ECC	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1300 МГц	2800 МГц
Пропускная способность памяти	83.20 Гб/с	89.60 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 5010M и Quadro K3000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 5010M и Quadro K3000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro 5010M и Quadro K3000M API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	2.0	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro 5010M и Quadro K3000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 5010M 4.57
+7.5%

K3000M 4.25

5010M опережает K3000M на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro 5010M 1771
+7.5%

K3000M 1647

5010M превосходит K3000M на 8% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro 5010M 12991
+9.1%

K3000M 11902

5010M превосходит K3000M на 9% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro 5010M 2693
+11%

K3000M 2427

5010M превосходит K3000M на 11% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro 5010M и Quadro K3000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	38 +15.2%	33 −15.2%
Full HD	59 +59.5%	37 −59.5%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%

Так Quadro 5010M и K3000M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

Quadro 5010M на 15.2% быстрее, чем K3000M

Разрешение 1080p:

Quadro 5010M на 59.5% быстрее, чем K3000M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro 5010M на 100% быстрее, чем K3000M.

В целом, в популярных играх:

Quadro 5010M лучше в 37 тестах (62%)
ничья в 23 тестах (38%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	4.57	4.25
Новизна	22 февраля 2011	1 июня 2012
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	75 Ватт

Разница в производительности между Quadro 5010M и Quadro K3000M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Quadro 5010M и Quadro K3000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro 5010M

Quadro K3000M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 5 голосов

Оцените NVIDIA Quadro 5010M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 63 голоса

Оцените NVIDIA Quadro K3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 5010M или Quadro K3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.