Quadro K2200M vs Radeon PRO W7700

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K2200M и Radeon PRO W7700, включая спецификации и данные о производительности.

K2200M
2014
2 Гб GDDR5, 65 Вт
8.99

PRO W7700 опережает K2200M на целых 455% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2200M и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности48361
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных56.21
Энергоэффективность9.6418.29
АрхитектураMaxwell (2014−2017)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорGM107Navi 32
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода19 июля 2014 (10 лет назад)13 ноября 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K2200M и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2200M и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6403072
Частота ядра667 МГц1900 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2600 МГц
Количество транзисторов1,870 млн28,100 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт190 Вт
Скорость текстурирования26.68499.2
Производительность с плавающей точкой0.8538 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40192
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2200M и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K2200M и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1253 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с576.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2200M и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort 2.1
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K2200M и Radeon PRO W7700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K2200M и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K2200M и Radeon PRO W7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K2200M 8.99
PRO W7700 49.85
+455%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K2200M 3468
PRO W7700 19227
+454%

Производительность в играх

Результаты Quadro K2200M и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.99 49.85
Новизна 19 июля 2014 13 ноября 2023
Максимальный объём памяти 2 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 190 Ватт

У K2200M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 192.3%.

С другой стороны, преимущества PRO W7700: производительность выше на 454.5%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем Radeon PRO W7700, поскольку она выигрывает у Quadro K2200M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2200M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon PRO W7700 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro K2200M и Radeon PRO W7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 39 голосов

Оцените Quadro K2200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 голоса

Оцените Radeon PRO W7700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K2200M или Radeon PRO W7700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.