Quadro K2200 vs Radeon RX Vega XT
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2200 и Radeon RX Vega XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 473 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.00 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.35 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | GM107 | Vega 10 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 22 июля 2014 (10 лет назад) | 8 августа 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 395.75$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K2200 и Radeon RX Vega XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2200 и Radeon RX Vega XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 4096 |
Частота ядра | 1046 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 1630 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 68 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 44.96 | 417.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1.439 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 256 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2200 и Radeon RX Vega XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 202 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K2200 и Radeon RX Vega XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 1890 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.19 Гб/с | 483.8 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K2200 и Radeon RX Vega XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro K2200 и Radeon RX Vega XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12.0 |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | - |
CUDA | 5.0 | - |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 22 июля 2014 | 8 августа 2017 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 68 Ватт | 225 Ватт |
У Quadro K2200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 230.9%.
С другой стороны, преимущества RX Vega XT: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro K2200 и Radeon RX Vega XT. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2200 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX Vega XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K2200 и Radeon RX Vega XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.