Quadro K2200 vs Radeon Pro W6400

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K2200 и Radeon Pro W6400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K2200
2014
4 Гб GDDR5, 68 Вт
9.16

Pro W6400 опережает K2200 на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2200 и Radeon Pro W6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности480269
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.41нет данных
Энергоэффективность9.3928.98
АрхитектураMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорGM107Navi 24
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (10 лет назад)19 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода395.75$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K2200 и Radeon Pro W6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2200 и Radeon Pro W6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640768
Частота ядра1046 МГц2331 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГц2331 МГц
Количество транзисторов1,870 млн5,400 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)68 Вт50 Вт
Скорость текстурирования44.96111.9
Производительность с плавающей точкой1.439 TFLOPS3.58 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4048
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2200 и Radeon Pro W6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Длина202 ммнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K2200 и Radeon Pro W6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1253 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти80.19 Гб/с112.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2200 и Radeon Pro W6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort2x DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K2200 и Radeon Pro W6400 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K2200 и Radeon Pro W6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K2200 9.16
Pro W6400 20.78
+127%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K2200 3566
Pro W6400 8089
+127%

Производительность в играх

Результаты Quadro K2200 и Radeon Pro W6400 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.16 20.78
Новизна 22 июля 2014 19 января 2022
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 68 Ватт 50 Ватт

У Pro W6400 следующие преимущества: производительность выше на 126.9%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 36%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W6400, поскольку она выигрывает у Quadro K2200 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K2200 и Radeon Pro W6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
AMD Radeon Pro W6400
Radeon Pro W6400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 426 голосов

Оцените Quadro K2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 28 голосов

Оцените Radeon Pro W6400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K2200 или Radeon Pro W6400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.