Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
AMD FirePro D300 vs NVIDIA Quadro K2200
Общая производительность
FirePro D300 опережает Quadro K2200 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D300 и Quadro K2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 420 | 441 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.89 | 2.83 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | Pitcairn | GM107 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 18 января 2014 (10 лет назад) | 22 июля 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 395.75$ |
Цена сейчас | 260$ | 313$ (0.8x) |
У FirePro D300 соотношение цены и качества на 37% лучше, чем у Quadro K2200.
Характеристики
Общие параметры FirePro D300 и Quadro K2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D300 и Quadro K2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 640 |
Частота ядра | 850 МГц | 1046 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1124 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 68 Вт |
Скорость текстурирования | 68.00 | 44.96 |
Производительность с плавающей точкой | 2,176 gflops | 1,439 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D300 и Quadro K2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 242 мм | 202 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro D300 и Quadro K2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5080 МГц | 5012 МГц |
Пропускная способность памяти | 162.6 Гб/с | 80.19 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D300 и Quadro K2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro D300 и Quadro K2200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | нет данных | 5.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro D300 и Quadro K2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
FirePro D300 опережает Quadro K2200 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
FirePro D300 превосходит Quadro K2200 на 73% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
FirePro D300 превосходит Quadro K2200 на 83% в GeekBench 5 Vulkan.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.78 | 9.17 |
Новизна | 18 января 2014 | 22 июля 2014 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 68 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между FirePro D300 и Quadro K2200. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Остались вопросы по выбору между FirePro D300 и Quadro K2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.