AMD FirePro D300 vs NVIDIA Quadro K2200

VS

Общая производительность

FirePro D300
9.78
+6.7%

FirePro D300 опережает Quadro K2200 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D300 и Quadro K2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности420441
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.892.83
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорPitcairnGM107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода18 января 2014 (10 лет назад)22 июля 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных395.75$
Цена сейчас260$313$ (0.8x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro D300 соотношение цены и качества на 37% лучше, чем у Quadro K2200.

Характеристики

Общие параметры FirePro D300 и Quadro K2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D300 и Quadro K2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280640
Частота ядра850 МГц1046 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1124 МГц
Количество транзисторов2,800 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт68 Вт
Скорость текстурирования68.0044.96
Производительность с плавающей точкой2,176 gflops1,439 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D300 и Quadro K2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина242 мм202 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro D300 и Quadro K2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти5080 МГц5012 МГц
Пропускная способность памяти162.6 Гб/с80.19 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro D300 и Quadro K2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro D300 и Quadro K2200 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDAнет данных5.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro D300 и Quadro K2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro D300 9.78
+6.7%
Quadro K2200 9.17

FirePro D300 опережает Quadro K2200 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.


GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

FirePro D300 19273
+72.8%
Quadro K2200 11151

FirePro D300 превосходит Quadro K2200 на 73% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

FirePro D300 18308
+82.8%
Quadro K2200 10013

FirePro D300 превосходит Quadro K2200 на 83% в GeekBench 5 Vulkan.

Тесты в играх

Результаты FirePro D300 и Quadro K2200 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.78 9.17
Новизна 18 января 2014 22 июля 2014
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 68 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между FirePro D300 и Quadro K2200. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Остались вопросы по выбору между FirePro D300 и Quadro K2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro D300
FirePro D300
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 23 голоса

Оцените AMD FirePro D300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 328 голосов

Оцените NVIDIA Quadro K2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro D300 или Quadro K2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.