Quadro K2100M vs UHD Graphics 770

VS

Общая производительность

K2100M
2013
2 Гб GDDR5, 55 Вт
3.51

UHD Graphics 770 опережает Quadro K2100M на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2100M и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности687549
Место по популярностине в топ-10022
Соотношение цена-качество 0.591.28
АрхитектураKepler (2012−2018)Alder Lake
Графический процессорGK106Alder Lake xG
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода23 июля 2013 (10 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода84.95$нет данных
Цена сейчас208$ (2.4x)878$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У UHD Graphics 770 соотношение цены и качества на 117% лучше, чем у K2100M.

Характеристики

Общие параметры Quadro K2100M и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2100M и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров57632
Частота ядра667 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных300 МГц
Количество транзисторов2,540 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт15 Вт
Скорость текстурирования32.0226.40
Производительность с плавающей точкой768.4 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2100M и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)Ring Bus
Толщинанет данныхIGP

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K2100M и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти3000 МГц1550 МГц
Пропускная способность памяти48.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2100M и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K2100M и UHD Graphics 770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K2100M и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель56.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K2100M и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K2100M 3.51
UHD Graphics 770 6.14
+74.9%

UHD Graphics 770 опережает Quadro K2100M на 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

K2100M 1355
UHD Graphics 770 2761
+104%

UHD Graphics 770 быстрее Quadro K2100M на 104% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

K2100M 2394
UHD Graphics 770 16443
+587%

UHD Graphics 770 быстрее Quadro K2100M на 587% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

K2100M 10648
+276%
UHD Graphics 770 2834

Quadro K2100M быстрее UHD Graphics 770 на 276% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

K2100M 1606
UHD Graphics 770 2738
+70.5%

UHD Graphics 770 быстрее Quadro K2100M на 70% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

K2100M 11835
UHD Graphics 770 179804
+1419%

UHD Graphics 770 быстрее Quadro K2100M на 1419% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

K2100M 23
UHD Graphics 770 15865
+68284%

UHD Graphics 770 быстрее Quadro K2100M на 68284% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты Quadro K2100M и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24
+33.3%
18
−33.3%
4K8−9
−75%
14
+75%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
13
+1200%
Battlefield 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Far Cry 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Far Cry New Dawn 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Hitman 3 8−9
−138%
19
+138%
Horizon Zero Dawn 16−18
−58.8%
27
+58.8%
Metro Exodus 5−6
−200%
14−16
+200%
Red Dead Redemption 2 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−100%
28
+100%
Watch Dogs: Legion 4−5
−125%
9−10
+125%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Battlefield 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 12−14
−131%
30
+131%
Far Cry New Dawn 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Metro Exodus 5−6
−200%
14−16
+200%
Red Dead Redemption 2 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+27.3%
11
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−100%
18
+100%
Watch Dogs: Legion 4−5
−125%
9−10
+125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Forza Horizon 4 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Metro Exodus 5−6
−200%
14−16
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
−125%
9−10
+125%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry New Dawn 4−5
−125%
9−10
+125%
Hitman 3 1−2
−500%
6−7
+500%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 5−6
−120%
10−12
+120%
Horizon Zero Dawn 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High Preset

Far Cry 5 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%
Horizon Zero Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

Так K2100M и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

  • K2100M на 33% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 770 на 75% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, K2100M на 42% быстрее.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 770 на 1200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • K2100M лучше в 2 тестах (3%)
  • UHD Graphics 770 лучше в 62 тестах (97%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.51 6.14
Новизна 23 июля 2013 4 января 2022
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем UHD Graphics 770, поскольку она выигрывает у Quadro K2100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2100M предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro K2100M и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 264 голоса

Оцените Quadro K2100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1047 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K2100M или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.