Quadro K2100M vs ATI Radeon X1050

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K2100M и Radeon X1050, включая спецификации и данные о производительности.

K2100M
2013
2 Гб GDDR5, 55 Вт
3.54
+2623%

K2100M опережает ATI X1050 на целых 2623% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2100M и Radeon X1050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7351447
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.63нет данных
Энергоэффективность4.410.37
АрхитектураKepler (2012−2018)Rage 9 (2003−2006)
Графический процессорGK106RV370
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода23 июля 2013 (11 лет назад)7 декабря 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода84.95$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K2100M и Radeon X1050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2100M и Radeon X1050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров576нет данных
Частота ядра667 МГц400 МГц
Количество транзисторов2,540 млн107 млн
Технологический процесс28 нм110 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт24 Вт
Скорость текстурирования32.021.600
Производительность с плавающей точкой0.7684 TFLOPSнет данных
ROPs164
TMUs484

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2100M и Radeon X1050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K2100M и Radeon X1050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR2
Максимальный объём памяти2 Гб128 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти752 МГц333 МГц
Пропускная способность памяти48.0 Гб/с5.328 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2100M и Radeon X1050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K2100M и Radeon X1050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K2100M и Radeon X1050 API, включая их версии.

DirectX129.0
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.52.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K2100M и Radeon X1050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

K2100M 3.54
+2623%
ATI X1050 0.13

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K2100M 1359
+2673%
ATI X1050 49

Производительность в играх

Результаты Quadro K2100M и Radeon X1050 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD240−1

Стоимость одного кадра, $

1080p3.54нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9 0−1
Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 18−20 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
Valorant 45−50
+4800%
1−2
−4800%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9 0−1
Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 18−20 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 10−11 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9 0−1
Valorant 45−50
+4800%
1−2
−4800%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+4800%
1−2
−4800%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1
Valorant 30−35
+3300%
1−2
−3300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Valorant 16−18 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.54 0.13
Новизна 23 июля 2013 7 декабря 2006
Максимальный объём памяти 2 Гб 128 Мб
Технологический процесс 28 нм 110 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 24 Ватт

У K2100M следующие преимущества: производительность выше на 2623.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 292.9%.

С другой стороны, преимущества ATI X1050: энергопотребление ниже на 129.2%.

Мы рекомендуем Quadro K2100M, поскольку она выигрывает у Radeon X1050 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2100M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon X1050 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
ATI Radeon X1050
Radeon X1050

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 286 голосов

Оцените Quadro K2100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 голосов

Оцените Radeon X1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K2100M или Radeon X1050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.