Quadro K2100M vs Radeon R7 A360

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K2100M и Radeon R7 A360, включая спецификации и данные о производительности.

K2100M
2013, 85$
2 Гб GDDR5, 55 Вт
3.28
+123%

K2100M опережает R7 A360 на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2100M и Radeon R7 A360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7951031
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.63нет данных
Энергоэффективность4.59нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорGK106Meso
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода23 июля 2013 (12 лет назад)5 мая 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода84.95$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K2100M и Radeon R7 A360: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2100M и Radeon R7 A360, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров576384
Частота ядра667 МГц1100 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1125 МГц
Количество транзисторов2,540 млн1,550 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)55 Втнет данных
Скорость текстурирования32.0227.00
Производительность с плавающей точкой0.7684 TFLOPS0.864 TFLOPS
ROPs168
TMUs4824
L1 Cache48 Кб96 Кб
L2 Cache256 Кб128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2100M и Radeon R7 A360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K2100M и Radeon R7 A360 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти752 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти48.0 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2100M и Radeon R7 A360 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K2100M и Radeon R7 A360 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K2100M и Radeon R7 A360 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_0)
Шейдерная модель5.16.0
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K2100M и Radeon R7 A360 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

K2100M 3.28
+123%
R7 A360 1.47

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K2100M 1369
+123%
Образцы: 1651
R7 A360 615
Образцы: 8

Производительность в играх

Результаты Quadro K2100M и Radeon R7 A360 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24
+140%
10−12
−140%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.54нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Resident Evil 4 Remake 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Fortnite 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 45−50
+133%
21−24
−133%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+126%
27−30
−126%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 30−35
+158%
12−14
−158%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Fortnite 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 9−10
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+125%
4−5
−125%
Valorant 45−50
+133%
21−24
−133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 30−35
+158%
12−14
−158%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 45−50
+133%
21−24
−133%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+150%
10−11
−150%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+142%
12−14
−142%
Valorant 30−35
+129%
14−16
−129%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

Так K2100M и R7 A360 конкурируют в популярных играх:

  • K2100M на 140% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.28 1.47
Новизна 23 июля 2013 5 мая 2015

У K2100M следующие преимущества: производительность выше на 123%.

С другой стороны, преимущества R7 A360: новее на 1 год.

Мы рекомендуем Quadro K2100M, поскольку она выигрывает у Radeon R7 A360 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2100M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon R7 A360 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 300 голосов

Оцените Quadro K2100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 голоса

Оцените Radeon R7 A360 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K2100M или Radeon R7 A360, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.